Вирок № 40477565, 16.09.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5478/14-к

В И Р О К

іменем України

16 вересня 2014 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., при секретарі Мейнарович Л.А., за участю прокурора Анацької М.Г., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у місті Коростені кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого охоронцем Коростенського виробничо - торгівельно - заготівельного підприємства, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

20 червня 2014 року, біля 18-ої години, ОСОБА_1, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, незаконно без мети збуту придбав - знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав листя та верхівку, яку незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до свого фактичного місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1, де висушив та незаконно без мети збуту, зберігав до 29.06.2014 року в паперовому згортку.

29 червня 2014 року біля 11.50 години, працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області біля під'їзду № 1 будинку АДРЕСА_1, був зупинений ОСОБА_1, в якого під час проведення огляду в кишені шортів виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), масою 5,35 грам, що у перерахунку на висушену речовину, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

23 липня 2014 року між прокурором Коростенської міжрайонної прокуратури Анацькою М.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ст.309 ч.1 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Також отримана згода обвинуваченого на призначення даного покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил, передбачених у ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Старший прокурор Коростенської міжрайонної прокуратури Анацька М.Г. в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст.309 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором прокуратури угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 Кримінального процесуального кодексу України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Анацькою М.Г. та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 23 липня 2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Анацькою М.Г. і обвинуваченим та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 23 липня 2014 року укладену між прокурором Коростенської міжрайонної прокуратури Анацькою Мариною Георгіївною та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 липня 2014 року покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази: суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору в паперовому згортку (що зберігаються в спеціалізованому приміщені для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів УМВС України в Житомирській області квитанція № 7330) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир) - 245 (двісті сорок п'ять) грн. 96 коп. судових витрат за виконання експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на розрахунковий рахунок 31117115700002, код ЗКПО 38035726, МФО 811039 ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу код класифікації доходів: 24060300.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк