Ухвала суду № 40477421, 12.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15453/14-к

н/п 1-кп/640/552/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

прокурора Чайченко А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання отримане з прокуратури Київського району м. Харкова клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12014220490000180 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта вища, не працює, одружений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу від 05.09.2014 року клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розподілено судді Божко В.В. та зареєстроване в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 08.09.2014 року.

ОСОБА_1, діючи з умислом спрямованим на одержання кредиту, 28.12.2007 р. в денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходячись в приміщенні відділення № 6 ПАТ «Сведбанк», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський, 17, достовірно знаючи, що він у ПП «РБК «Еліт» (код ЄДРПОУ 32338177) в період з червня 2007 р. по вересень 2007 р. не працював та заробітну плату не отримував, усвідомлюючи, що надання довідки про доходи є обов'язковою умовою для складання з ним та банком кредитного договору, умисно надав співробітника вказаного відділення банку - ОСОБА_2 в якості підтвердження власної кредитоспроможності, підроблену головним бухгалтером ПП «РБК «Еліт» ОСОБА_3 довідку про доходи на своє ім'я за № 1 від 20.12.2007 р. вих. № 29, що містить завідомо неправдиву інформацію відносно того, що начебто ОСОБА_1 працює та займає посаду плиточника-лицювальника у ПП «РБК «Еліт» (код ЄДРПОУ 32338177) та в період часу з червня 2007 р. по листопад 2007 р. йому нарахована заробітну плату на загальну суму 36600 грн. та отримано у сумі 30031, 12 грн., в результаті чого між ним та вказаною банківською установою був укладений кредитний договір на купівлю житлової нерухомості № 2007/1207/45-006 від 28.12.2007 р., де відповідно до цього договору ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 50 000 дол. США, строком повернення до 28.12.2027 р. включно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України (в ред. до 01.07.2011 р.), тобто використання завідомо підробленого документу.

Прокурор прокуратури Київського району м. Харкова Чайченко А.Є. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_1, будучи допитаним в судовому засіданні, винним себе визнав, не заперечував проти обставин, викладених вище. Підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 ч. 3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

У відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Вказане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 у грудні 2007 р., з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох років, відповідно до ст. 12 КК України воно відноситься до категорії невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та відповідно до ст. 284 ч. 2 КПК України кримінальне провадження закрити.

Керуючись статтями 49 КК України, 283, 284, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий -