Ухвала суду № 40477402, 16.09.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6970/14-к

Провадження №1-кп/639/328/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

при секретарі судового засідання - Брежнєві А.С.,

за участю: прокурора - Волнікова А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12014220500000919 від 14 травня 2014 року за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Отрадне, Дергачівського району, Харківської область, громадянина України, не одруженого, студента Харківсього професійного будівельного ліцею №8, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Вільшани, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого на складі автозапчастин «Люкс Логістік», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №12014220500000919 від 14 травня 2014 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

У судові засідання призначені на 10.09.2014 року о 10 год. 00 хв. та 16.09.2014 року о 14 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Прокурором в порядку вимог ст.331 КПК України заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки згідно ухвали суду дія домашнього арешту у відношенні зазначених осіб спливає 21.09.2014 року. Крім того прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засідання зазначив про неможливість подальшого розгляду справи за відсутності іншого обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в порядку визначеному ч.1 ст.135 КПК України, надали до суду письмові заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.07.2014 року у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 2 місяці.

При вирішенні клопотання про продовження дії запобіжного заходу, відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачені можуть переховуватись від суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими злочинів; 2) тяжкості покарання, що загрожує їм у разі визнання винними у інкримінованих злочинів, які згідно ст.12 КК України є тяжкими злочинами; 3) даних про особу обвинувачених, які офіційно не працевлаштовані, не одружені, на утриманні не мають малолітніх дітей чи непрацездатних осіб, мають постійне місце мешкання та реєстрації, раніше не судимі, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність продовження щодо них запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З огляду на обов'язковість участі обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді зазначеної справи судом, належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та неодноразову неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України, направивши до виконання зазначеної ухвали органу внутрішніх справ за місцем його проживання, тобто до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 177, 181, 194, 323, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Волнікова А.А. - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) у судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова, яке призначено на 24 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 45, в зал судового засідання №2.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, а саме: заборонити обвинуваченому залишати житло без дозволу прокурора або суду - з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 2 місяців - тобто до 21 листопада 2014 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2, а саме: заборонити обвинуваченому залишати житло без дозволу прокурора або суду - з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 2 місяців - тобто до 21 листопада 2014 року.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1, наступні обов'язки: 1) прибувати до Жовтневого районного суду м. Харкова за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених а саме: до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, встановивши обов'язок у строк до 24.09.2014 року письмово повідомити суд про здійснені заходи на виконання судового рішення.

Повідомити уповноважених службових осіб, відповідальних за виконання ухвали суду, що у разі невжиття заходів до виконання зазначеного судового рішення судом може бути ініційовано питання про притягнення винних осіб до відповідальності, згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило