Вирок № 40477328, 09.09.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4310/14-к

провадження 1-кп/619/360/14

ВИРОК

іменем України

09 вересня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіОстропілець Є.Р.за участю:секретаря судового засіданняГетьман А.Ф. прокурораКараванського Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, гр-на України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року точну дату під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в лісосмузі поблизу вул. Гримучка в с.Слатине Дергачівського району Харківської області, виявив біля дерева дикорослі рослини коноплі, після чого, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом куріння, зірвав два куща коноплі, після чого положив на тому місці на землю сохнути.

Наступного ранку ОСОБА_4 вернувся на те місце де лежали вже висушені кущі коноплі, поламав їх та поклав в жовтий полімерний пакет, який приніс з собою, після чого направився до себе додому на АДРЕСА_1, де приховав даний полімерний пакет в сараї.

22.07.2014 року працівниками міліції вході огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4, при проведенні подальшого огляду, на прилеглій території цього домоволодіння в сараї між столом і стінкою виявили та вилучили жовтий полімерний пакет з коноплею, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1491 від 11.08.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса яких у перерахунку на суху речовину становить 90, 5830 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, кається в скоєному злочину, підтвердив факт і обставини вчинення злочину.

Додатково вказав суду, що перебуваючи в лісосмузі поблизу вул. Гримучка в с.Слатине Дергачівського району Харківської області, знайшов біля дерева дикорослі рослини коноплі, зірвав два куща, після чого положив на тому місці на землю сохнути. Наступного дня вернувся на те місце де лежали вже висушені кущі коноплі, поламав їх та поклав в жовтий полімерний пакет який приніс з собою, після чого направився до себе додому на АДРЕСА_1, де приховав даний полімерний пакет в сараї.

22.07.2014 року працівниками міліції вході огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1, при проведенні огляду в сараї між столом і стінкою виявили та вилучили жовтий полімерний пакет з коноплею.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_4 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує його покарання.

Обставиною, яке обтяжує покарання винуватого ОСОБА_4, відповідно до ст. 67 КК України судом не виявлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання ОСОБА_4, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченого.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 1 /один/ рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі:

- 2 полімерні пакети закритого типу в яких знаходяться ватні тампони з правої і лівої руки ОСОБА_4, які запаковані в два полімерні пакети закритого типу Україна МВС Експертна служба УМВС МРВ Біло - синього кольору на кожному полімерному пакеті надписи з підписами понятих ОСОБА_7, ОСОБА_8 та підпис спеціаліста два пакети опечатані печаткою ЕКО УВС в Харківській області №1406 від 12.08.2014 року, які передані на зберіганні до кімнати зберігання Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою 90,5830 грама, який переданий на зберіганні до кімнати зберігання УРО УМЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код доходів 24060300, код банку 37999680 р/р 31419544700005, МФО 851011 з відміткою виду платежу (за експертизу) судові витрати в сумі 738,88 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Є. Р. Остропілець