Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
16 вересня 2014 р. №820/15151/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН", в якому просить суд стягнути з ДП "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" (код 14309408) заборгованість перед бюджетом України у сумі 173763,15 грн. з податку на додану вартість, в частині чистого прибутку господарських організацій, з земельного податку з юридичних осіб та прибутку організацій підприємств та організацій, що перебувають у державній власності з рахунків у банках, які його обслуговують, на користь державного бюджету України.
В обґрунтування подання позивач зазначив, що ДП "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" перебуває на обліку Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. Відповідач має податковий борг у загальному розмірі 173763,15 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 136798,58 грн., що виник на підставі нарахованої пені та податкової декларації від 20.05.2014 №9028933696; з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 28352,11 грн., що виник на підставі розрахунку земельного податку податковою декларацією від 12.02.2014 №9006147621 та нарахованої пені; з частини чистого прибутку господарських організацій у розмірі 8612,46 грн., що виник на підставі розрахунку частини прибутку, що підлягає сплаті до загального у сумі - 2343 грн.., податкового повідомлення - рішення від 28.04.2014 року №0001921502 у суму - 6165,82 грн.., нарахованої пені у сумі -103,64 грн. Позивачем на адресу відповідача надіслано засобами поштового зв'язку податкову вимогу від 20.07.2012 №497 на суму 7558,17 грн.
Представник позивача - Гавриленко М.Ю., через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні та повідомила, що податковий борг відповідача не переривався.
Відповідач в судове засідання не прибув, від представника відповідача Давидової Т.О., через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі відповідача.
Згідно ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.
Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" перебуває на обліку в Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання: з податку на додану вартість подавши податкову декларацію від 20.05.2014 №9028933696 у розмірі 136798,58 грн.; з плати за землю подавши податкову декларацію від 12.02.2014 №9006147621 у розмірі 28352,11 грн.; з частини чистого прибутку господарських організацій подавши податкову декларацію від 14.04.2014 №9020034250 у розмірі 2343 грн.
Судом встановлено, що 17.04.2014 за результатами камеральної перевірки податкової звітності ДП "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" податковим органом визначено, що відповідач порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, визначених п.57.1 ст.57 ПК України.
На підставі ст.126 ПК України Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області винесено податкове повідомлення - рішення від 28.04.2014 №0001921502, яким сума штрафу визначена у розмірі 20% грошового зобов'язання погашеного з затримкою становить 9125,02 грн. за платежем частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємствах та їх об'єднань), яке вручено головному бухгалтеру ДП "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" Давидовій Т.О.(а.с.18) та не було оскаржено відповідачем.
Згідно розшифровки несплаченої пені ДП "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" з податку на додану вартість, пеня складає 132335,58 грн., з земельного податку з юридичних осіб, пеня складає 5677,48 грн., з частини чистого прибутку господарських організацій, пеня складає 103,64 грн. (а.с.6).
Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України - податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Відповідно ст. 286 ПК України, зокрема встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Платник плати за землю має право подавати щомісяця нову звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.
Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України - Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.57.1 ст.57 ПК України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Кодексу в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Оскільки відповідач самостійно не сплатив податкове зобов'язання позивач направляв на адресу ДП "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" податкову вимогу від 20.07.2012 №497 на суму 7558,17 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14).
Як вбачається з матеріалів справи, згідно облікової картки платника податків та повідомлення представника позивача Гавриленко М.Ю., податковий борг не переривався.
Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, ДП "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" відкрито розрахункові рахунки в Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК" Харків, МФО 351618, рахунок 26042000137171, відкритий 03.04.2013, валюта рахунку - українська гривня; Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК" Харків, МФО 351618, рахунок 26008000137171, відкритий 01.04.2013, валюта рахунку - українська гривня; Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК" Харків, МФО 351618, рахунок 26008000137171, відкритий 03.04.2013, валюта рахунку - російський рубель; Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК" Харків, МФО 351618, рахунок 26008000137171, відкритий 03.04.2013, валюта рахунку - долар США; АТ "РЕГІОН - БАНК", МФО 351254, рахунок 260352019310, відкритий 03.06.2013, валюта рахунку - російський рубель; АТ "РЕГІОН - БАНК", МФО 351254, рахунок 26009201219310, відкритий 03.06.2013, валюта рахунку - російський рубель; АТ "РЕГІОН - БАНК", МФО 351254, рахунок 260342014299, відкритий 22.05.2001, валюта рахунку - російський рубель; АТ "РЕГІОН - БАНК", МФО 351254, рахунок 260002024299, відкритий 07.09.1999, валюта рахунку - українська гривня; АТ "РЕГІОН - БАНК", МФО 351254, рахунок 2600420119310, відкритий 01.04.2013, валюта рахунку - українська гривня; АТ "РЕГІОН - БАНК", МФО 351254, рахунок 2604820119310, відкритий 03.04.2013, валюта рахунку - українська гривня; ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 37129234008011, відкритий 03.07.2009, валюта рахунку - українська гривня ( а.с.13).
Таким чином, на теперішній час сума податкового боргу відповідача складає 173763,15 грн. (а.с.7-10).
Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 173763,15 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, ч.3 ст. 112, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" (код ЄДРПОУ 14309408), з рахунків у банках, які його обслуговують, заборгованість перед бюджетом України з податку на додану вартість (відділ Держказначейства у Червонозаводському районі, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31111029700011, код бюджетної класифікації 14010100, в розмірі 136798,58 грн.), з частини чистого прибутку господарських організацій (відділ Держказначейства у Червонозаводському районі, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31111074700022, код бюджетної класифікації 21010100, в розмірі 8612,46 грн.) та з земельного податку з юридичних осіб (відділ Держказначейства у Червонозаводському районі, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 33219811700011, код бюджетної класифікації 13050100, в розмірі 28352,11 грн.) у загальному розмірі 173763,15 грн. (сто сімдесят три тисячі сімсот шістдесят три гривні 15 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 40476883, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/15151/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: