Ухвала суду № 40476327, 15.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа №906/745/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2014р. (повний текст підписано - 27.08.2014р.)

у справі №906/745/14 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест»

про стягненн язаборгованості у розмірі 34 376,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2014р. у справі №906/745/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29, квартира 62, код 34343330) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 27 897 (двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 00 коп. основного боргу, 1 818 (одну тисячу вісімсот вісімнадцять) грн. 27 коп. пені, 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 94 коп. трьох процентів річних, 3 542 (три тисячі п'ятсот сорок дві) грн. 91 коп. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 802 (одна тисяча вісімсот дві) грн. 89 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 400 (чотириста) грн. 16 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2014 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського від 15.09.2014 сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест», колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2014р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2014р. з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №906/745/14 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова