ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/2807/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Смірнової О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
представника позивача Тихоновського Д.М.,
представника відповідача Біби Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Малого приватного підприємства «Глорія» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 відкрито провадження у справі.
08.09.2014 представник Малого приватного підприємства «Глорія» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, при поданні позовної заяви в сумі 121,80 грн., що підтверджується квитанцією від 26.08.2014 № 532.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674 з 01.01.2014 за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (від 1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (до 4872,00 грн.).
Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору (182,70 грн. - 487,20 грн.). Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судом встановлено, що позивачем згідно квитанції від 26.08.2014 сплачено 609,00 грн., що на 121,80 грн. більше, ніж встановлено законом.
Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, при поданні позовної заяви в сумі 121,80 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 87, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Малого приватного підприємства «Глорія» про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, при поданні позовної заяви в сумі 121,80 грн. задовольнити.
Повернути Малому приватному підприємству «Глорія» судовий збір, сплачений відповідно до квитанції про сплату судового збору від 26.08.2014 № 532 в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.Є. Смірнова
Судове рішення № 40476077, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2807/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: