Ухвала суду № 40474952, 09.09.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про об'єднання

09.09.2014 Справа № 814/2334/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_3 ОСОБА_2, АДРЕСА_4 ОСОБА_3, АДРЕСА_5 ОСОБА_4, АДРЕСА_6 ОСОБА_5, АДРЕСА_7 ОСОБА_6, АДРЕСА_8 ОСОБА_7, АДРЕСА_1 ОСОБА_8, АДРЕСА_9 ОСОБА_9, АДРЕСА_10 ОСОБА_10, АДРЕСА_2 ОСОБА_11, АДРЕСА_11 до відповідача:Головне управління Держземагентства України у Миколаївській обл., вул. Миру, 34, к. 711,Миколаїв,54034 про:визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

В провадженні судді Птичкіної В.В. знаходяться справи № 814/2334/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 і № 814/2493/14 за позовом ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії.

Як встановлено, у проваджені Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 814/2614/14 (за позовом ОСОБА_26 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії).

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позивачі заявляють однорідні позовні вимоги до одного і того ж відповідача, інтереси всіх позивачів представляє одна особа, суд вважає, що спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Керуючись статями 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати справи № 814/2334/14, № 814/2493/14 і № 814/2614/14 в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об'єднаним справам присвоїти № 814/2334/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна