Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 р. справа №818/2475/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фермерського господарства "Воздвиженське" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фермерського господарства "Воздвиженське" (далі по тексту - відповідач, ФГ "Воздвиженське") про стягнення податкового боргу з орендної плати та по фіксованому сільськогосподарському податку в загальній сумі 395944 грн. 80 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку як платник податків, порушив вимоги пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати податкового боргу з орендної плати та по фіксованому сільськогосподарському податку, у зв'язку з чим за товариством утворилася заборгованість у розмірі 395944 грн. 80 коп.
Представники сторін повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду справи (а.с.36-37), в судове засідання не з'явилися, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили. Крім того, позивач, в письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі (а.с.38).
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ФГ "Воздвиженське" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку у Шосткинській ОДПІ як платник податків.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.288.1 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
За приписами п.288.2 ст.288 Податкового кодексу України платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Пунктом 288.7 статті 288 Податкового кодексу України передбачено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
В силу положень пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Як вбачається з матеріалів справи, Шосткинською ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та у податковій декларації з фіксованого сільськогосподарського податку ФГ «Воздвиженське», про що складено акт від 25.02.2014 року №15/18-17-22-0005/36789290 (а.с.8-10).
На підставі вказаного акту перевірки, податковою інспекцією винесені податкові повідомлення-рішення від 16.04.2014 року №0000822205 про донарахування ФГ «Воздвиженське» фіксованого сільськогосподарського пода тку у загальному розмірі 324,87грн., від 16.04.2014 року №0000812205 про донарахування ФГ «Возд виженське» орендної плати за землю у загальному розмірі 87364,04 грн. (а.с.28-29).
Також Шосткинською ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у подат ковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та у податковій декларації з фіксованого сільськогосподарського податку ФГ «Воздвиженське», про що складений акт від 25.02.2014 року №16/18-17-22- 0005/36789290.
На підставі вказаного акту перевірки, Шосткинською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення від 16.04.2014 року №0000802205 про донарахування ФГ «Воздвиженське» фіксованого сільськогосподарського податку у загальному розмірі 255,42грн., від 16.04.2014 №0000792205 про донарахування платнику орендної плати за землю у загальному розмірі 90852,29 грн. (а.с.28-29).
Крім того, Шосткинською ОДПІ було проведено позапланову невиїзну перевірку ФГ «Воздвиженське», про що складено акт від 03.03.2014 року №390/18-17-22-0005/36789290 (а.с.16-21).
На підставі зазначеного акту перевірки Шосткинською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення від 16.04.2014 року №0000782205 про донарахування платнику фіксованого сільськогосподарського податку у загальній сумі 2092,11 грн., від 16.04.2014року №0000772205 про донарахування ФГ «Воздвиженське» орендної плати за землю у загальному розмірі 477474,09 грн. (а.с.25).
З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.05.2014 року рахувалась переплата по ФГ «Воздви женське» по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 285075,23 грн., зокрема: по Ямпільській селищній раді - 43997,23 грн., по Воздвиженській сільській раді - 197463,86 грн., по Орлов ській сільській раді - 43614,14 грн.; по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі - 905,59 грн., зокрема: по Ямпільській селищній раді - 41,57 грн., по Воздвиженській сільській раді 1807,11 грн., по Орловській сільській раді - 56,91 грн. (а.с.7).
Але податковий борг підприємством не був сплачений.
Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
У відповідності до ст.59 Податкового кодексу України, Шосткинською ОДПІ платнику була виставлена податкова вимога від 28.05.2014 року №186-25, яка була отримана уповноваженою особою підприємства 11.06.2014 року (а.с.31-32).
Оскільки податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку, сума податкового зобов’язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.
Заборгованість відповідача залишається не сплаченою в загальному розмірі 395944,80грн.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Згідно приписів п.п.95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 395944,80 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Суд також зазначає, що фермерське господарство "Воздвиженське" має наступні відкриті рахунки в установах банку:
- АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві (МФО банку 380805) рахунок №26003351099;
- Сумська філія ПАТ КБ "Приватбанк" м. Суми (МФО банку 337546) рахунок №26005055007451, №26053055009939 (а.с. 33).
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фермерського господарства "Воздвиженське" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства "Воздвиженське" (41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Комуністична, буд. 2А, ідентифікаційний код 36789290) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг на загальну суму 395944,80 грн. (триста дев"яносто п"ять тисяч дев"ятьсот сорок чотири грн. 80 коп.), в тому числі:
- з орендної плати по Ямпільській селищній раді в сумі 45084,47 грн.: рахунок 33215812700425, отримувач УК Ямпільському р/смт. Ямпіль/13050200, код отримувача 36789180, МФО 837013;
- з орендної плати по Воздвиженській сільській раді в сумі 299876,11 грн.: рахунок 33211812700430, отримувач УК Ямпільському р/с. Воздвиженське/13050200, код отриму вача 36789180, МФО 837013;
- з орендної плати по Орловській сільській раді в сумі 49198,58 грн.: рахунок 33216812700435, отримувач УК Ямпіському р-ні /с. Орлівка/13050200, код отримувача 36789180, МФО 837013;
- по фіксованому сільськогосподарському податку по Ямпільській селищній раді в сумі 287,47 грн.: рахунок 31414530700425, отримувач УК Ямпільському р/смт. Ямпіль/19040100, код отримувача 36789180, МФО 837013;
- по фіксованому сільськогосподарському податку по Воздвиженській сільській раді в сумі 1294,44 грн.: рахунок 31410530700430, отримувач УК Ямпільському р/с. Воздвиженсь- ке/19040100, код отримувача 36789180, МФО 837013;
- по фіксованому сільськогосподарському податку по Орловській сільській раді в сумі 203,73 грн.: отримувач УК Ямпільському р/с. Орлівка/19040100, код отримувача 36789180, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 40474938, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2475/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: