Ухвала суду № 40474243, 11.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 759/13033/14-а

Суддя доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності, визнання рішення незаконним, зобов'язання здійснити перерахунок державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності, визнання рішення незаконним, зобов'язання здійснити перерахунок державної соціальної допомоги.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2014 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2014 року залишено позов без руху.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, не погоджуючись з судовим рішенням по справі та додав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору посилається на малозабезпеченість, що підтверджується довідкою з управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.07.2014 року № 2400/37-02/12, згідно якої ОСОБА_1 з січня 2014 року по липень 2014 року отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у розмірі 191 грн. 84 коп. щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.88, 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності, визнання рішення незаконним, зобов'язання здійснити перерахунок державної соціальної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кузьменко