Ухвала суду № 40473966, 10.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа № 916/1319/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь"

до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ ПЛЮС"

про визнання правочину недійсним

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді - Брагіна Я.В., Желєзна С.П.

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1319/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ ПЛЮС" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. позовну заяву було прийнято до розгляду суддею Зайцевим Ю.О. та порушено провадження у справі №916/1319/13.

01.09.2013 р. товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» подано до суду заяву про вступ у справу у якості третьої особи на стороні позивача.

07.08.2013 р. представником відповідач ФОП ОСОБА_2 подано клопотання (вх.№23865/13), згідно якого, у зв'язку з розглядом господарським судом Одеської області справи №916/1319/13 за позовом ТОВ "Буддеталь" про визнання правочину недійсним та розглядом 15.08.2013 р. Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги про скасування ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013 р., яка прийнята за пов'язаною з нею іншою справою №26-15/131-09-4188 про визнання договору іпотеки дійсним та визнання права власності, просить суд клопотання зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК. В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем подано ухвалу колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. по справі №26-15/131-09-4188.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. провадження по справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №26-15/131-09-4188, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

До канцелярії господарського суду Одеської області від ТОВ "Буддеталь" суду надійшло заява про поновлення провадження по справі від 08.07.2014 р., та надано до суду ухвалу від 23.06.2014 р., якою закінчено провадження по справі №26-15/131-09-4188. Ухвалою суду від 17.07.2014р. у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження по справі №916/1319/13 поновлено та призначено судове засідання на 06.08.2014р.

Враховуючи строк розгляду справи, категорію та складність спору, в судовому засіданні 06.08.2014р. суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №916/1319/13 до колегіального розгляду. Ухвалою суду від 06.08.2014 р. справу №916/1319/13 призначено до колегіального розгляду. На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 07.08.2014р., на виконання ухвали суду від 06.08.2014р. про призначення колегіального розгляду справи №916/1319/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ ПЛЮС" про визнання правочину недійсним та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі №916/1319/13 призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Брагіна Я.В., суддя Желєзна С.П.

Дослідивши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ», суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування поданого клопотання товариство вказує, що постановою Господарського суду Одеської області від 07.12.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру (справа №1/157-09-5588). 26.04.2010 року ухвалою Господарського суду Одеської області ТОВ «ЮГ-ГАЗ» визнано кредитором ТОВ «БУДДЕТАЛЬ» з грошовими вимогами до боржника в сумі 152 349,47грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2013року по справі №26-15/131-09-4188 призначено ліквідатором ТОВ «БУДДЕТАЛЬ» Колмикову Т.О. На підставі ч.2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону, що діяв до 19.01.2013 р.) з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника. Як передбачено ст. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює наступні повноваження, зокрема - з підстав, передбачених, ч. 10 ст. 17 цього закону, подає до господарського суду заяви при визнання недійсними угод боржника, тощо.

22.05.2013 р. ліквідатор ТОВ «БУДДЕТАЛЬ» Колмикова Т.О. звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання недійсним правочину в порядку п. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заявлені вимоги складаються з наступного: визнати недійсним договір іпотеки від 07.05.2008 р., що укладений між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Буддеталь», за яким право власності на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6 453,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, перейшло від ТОВ «БУДДЕТАЛЬ» до ФОП ОСОБА_2 Також позивач просив суд визнати недійсним правочин вчинений ФОП ОСОБА_2, щодо передачі до статутного фонду ТОВ «СТИМУЛ ПЛЮС» нежитлових будівель та споруд загальною площею 6 453,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та виключити з загального фонду ці будівлі: визнати недійсним свідоцтво на право власності на вказані будівлі, скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «СТИМУЛ ПЛЮС» на вказані будівлі.

Суд при вирішенні питання про задоволення клопотання та залучення третьої особи до розгляду справи приймає до уваги, що оскільки вищевказаною справою розглядається питання щодо повернення ТОВ «БУДДЕТАЛЬ» майна на суму 800 000,00 грн., то рішення за вищевказаною справою може вплинути на фінансовий стан, платіжну спроможність ТОВ «БУДДЕТАЛЬ» та можливість розрахуватись з кредиторами за своїми зобов'язаннями.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/1319/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ».

Керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, код. ЄДРПОУ 30194498).

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя Я.В. Брагіна

Суддя С.П.Желєзна