У Х В А Л А
Справа №817/1593/14
10 вересня 2014 р.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати у адміністративній справі за позовом
Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області
до
Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод надміцних залізобетонних конструкцій"
про застосування заходів реагування щодо державного нагляду(контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області звернулося до суду із заявою про вирішення питання про судові витрати від 22.07.2014 року.
Ухвалою від 24 липня 2014 року позовну заяву залишено без руху.
У строк, встановлений судом, недоліки заяви позивачем не усунено. Будь-яких клопотань на адресу суду від Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області про продовження строку на усунення недоліків заяви та/або повідомлень про неможливість усунення недоліків заяви, зміну адреси місцезнаходження позивача у строк, встановлений судом, не надходило.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин дана заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області про вирішення питання про судові витрати від 22.07.2014 року повернути позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Сало А.Б.
Судове рішення № 40473596, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1593/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: