Постанова № 40473466, 08.09.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

08 вересня 2014 р. Справа № 632/2239/14-п провадження № 3/632/445/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Біла Берізка Брянської області РФ та мешканця АДРЕСА_1, працюючого керівником філії «Первомайський райавтодор» .

За ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2014 року при проведені перевірки інспектором ВДАІ Первомайського РВ міліції було встановлено, що керівником філії «Первомайський райавтодор» ОСОБА_1 не виконана Вимога органу ДАІ за № 49 від 23.07.14 р. щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідовано ямковість на автодорозі Шевченково-Балаклія-Первомайський-Кегичівка з 95 км+200 м по 100 км+200 м Первомайського району. Своїми діями порушив ст. 24 Закону України «Про дорожній рух».

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 29.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, в яких останній вину визнав та пояснив що філія «Первомайський райавтодор» не являється юридичною особою, входить до складу ДП «Харківський облавтодор» і виконує роботи експлуатаційного утримання автодоріг згідно договору між Службою автодоріг в Харківській обл. та ДП «Харківський облавтодор». Враховуючи обмежене державне фінансування на утримання доріг кожен вид робіт і їх обсяги повинні узгоджуватися із Службою автодоріг і виконуватися тільки у разі їх включення до плану робіт. Завдання на ліквідацію ямковості на автодорозі Шевченково-Балаклія-Первомайський-Кегичівка Службою автодоріг, яка здійснює фінансування виконаних робіт, філії «Первомайський райавтодор» на липень місяць не надходило і в період часу з 17 по 31 липня 2014 року філія не забезпечувалася дорожніми матеріалами (асфальтобетонною сумішю) для забезпечення робіт з ямкового ремонту.

Дослідивши матеріали справи, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире розкаявся, а також враховуючи ступінь його вини, наявність обставин за яких скоєно правопорушення, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а сам факт його притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу ( посадовою особою), який уповноважений розглядати справу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 188-28 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Клименко