Постанова № 40473435, 16.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 629/595/13-к

Номер провадження 1/629/33/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 сентября 2014 года г.Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Каращука Т.А., при секретаре Логвиненко А.Ю., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

16 сентября 2014 года в судебном заседании поступило ходатайство от подсудимого ОСОБА_1 об отводе председательствующему по делу судье Каращуку Тимуру Александровичу, в связи с тем, что 19.10.2011 года им было вынесено решение по гражданскому делу по иску Кредитного союза «Лозовской взаимный кредит» к ОСОБА_1 о взыскании задолженности по уплате процентов. Данным решением суда исковое заявление Кредитного союза «Лозовской взаимный кредит» было удовлетворено и взыскано с ответчика по делу задолженность по уплате процентов, судебный сбор, расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и расходы, связанные с вызовом ответчика в судебное заседание через средства массовой информации, а это может вызвать сомнение об объективности суда и всесторонности исследования доказательств по делу, что не противоречит требованиям ст.56 УПК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который возражал об удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_1, суд считает данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно автоматизированной системы документооборота суда 05.08.2011 года в производство судьи Лозовского горарайонного суда Харьковской области Каращука Т.А. действительно поступило гражданское дело по иску Кредитного союза «Лозовской взаимный кредит» к ОСОБА_1 о взыскании задолженности по уплате процентов, которое было рассмотрено и 19.10.2011 года было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика - подсудимого по настоящему делу задолженность по уплате процентов, судебный сбор, расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и расходы, связанные с вызовом ответчика в судебное заседание через средства массовой информации. Как было установлено в судебном заседании 16.09.2014 года в отношении подсудимого ОСОБА_1 на момент вынесения заочного решения по вышеуказанному гражданскому делу уже была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. До настоящего времени данное заочное решение не отменялось и не пересматривалось.

Согласно ст.54 п.4 УПК Украины (в редакции 1960 года), обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи, а именно сомнения подсудимого ОСОБА_1 о предвзятом отношении к нему в связи с вынесением заочного решения, считаю целесообразным удовлетворить отвод подсудимого председательствующему по делу судье Каращуку Т.А., а уголовное дело возвратить в канцелярию суда для повторного распределения автоматизированной системою документооборота суда.

Руководствуясь ст.ст.16-2;54,56,273УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об отводе председательствующему по делу судьи Каращука Тимура Александровича - удовлетворить.

Уголовное дело № 629/595/13-к ,номер производства 1/629/33/14 по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 185 УК Украины, передать в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области для повторного распределения автоматизированной системою документооборота суда.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: Т.А. Каращук