03.09.2014
1-кп/489/290/2014
В И Р О К
Іменем України
3 вересня 2014 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
при секретарі - Лейфурі Д.О.,
за участю прокурора - Сугак Л.Є.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капустино Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимого:
- 24.12.2004 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 189 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;
- 27.12.2005 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 22.07.2008 р. по відбуттю строку покарання;
- 20.10.2009 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 17.07.2013 р. по відбуттю строку покарання;
- 22.01.2014 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2014 року приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в барі "12 Місяців", розташованому по пр. Миру в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,0153 гр., без мети збуту для особистого вживання, який поклав за пояс спортивних штанів та став незаконно зберігати при собі.
18.04.2014 року приблизно о 19:15 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на зупинці громадського транспорту "вул. Васляєва" по пр. Миру в м. Миколаєві, був затриманий співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, а особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,0153 гр., який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту - вилучено.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що 18 квітня 2014 року о 17:00 год. він біля бару "12 Місяців", будучи в стані алкогольного сп'яніння, придбав для особистого вживання 1 мл опію. Шприц з опієм поклав за пояс штанів. Пізніше був затриманий працівниками міліції на вул. Васляєва, доставлений в Ленінський РВ ММУ, де опій в присутності понятих виявили та вилучили. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- протоколом про адміністративне затримання від 18.04.2014 р., згідно якого у ОСОБА_1 був вилучений медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 0,2 мл;
- висновком експерта № 738 від 23.04.2014 року, згідно якого наданий на експертизу об'єкт у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса об'єкта дослідження в наданому стані - 0,2471 гр. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0153 гр.;
- випискою № 543 від 18.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період не відбутого покарання, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, характеризується негативно, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати не відбуте покарання, призначене йому за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.01.2014 року.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.01.2014 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 24.06.2014 року.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ - опій ацетильований вагою 0,1247 гр. (в перерахунку на суху речовину), який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ (квит. № 86) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31250201117675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 196,56 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 40473277, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3137/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: