Ухвала суду № 40473214, 12.09.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2365/14-ц

Провадження № 2/307/1105/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акта про право власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив позов в суд до відповідачів про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акта про право власності на земельну ділянку.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Кричівської сільської ради від 11 вересня 1997 року йому була надана земельна ділянка у постійне користування площею 0,35 га., що розміщена на території Кричівської сільської ради біля моста. На підставі рішення сільської ради , ним виготовлено державний акт від 17 листопада 1997 року, який зареєстрованого за №111 в книзі записів державних актів на право постійного користування землею.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, з клопотанням про слухання справи у їх відсутності не зверталися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід залишити без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.197, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівська районна державна адміністрація про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акта про право власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Заява про оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник