Ухвала суду № 40473154, 26.08.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/6988/13-ц

У Х В А Л А 6988

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

26 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Олексієнко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

встановив:

Заявник 04 липня 2014 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, постановленого 22 листопада 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Згідно контрольного журналу заява передана судді на розгляд 22.08.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2013 року, постановленому у заочному порядку, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 суму в розмірі 8000 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копії заочного рішення суду по даній цивільній справі були отримані відповідачем 11 лютого 2014 року, про що мається поштове повідомлення (а.с.36).

Разом з тим, з заявою про перегляд заочного рішення заявник звернувся лише 04.07.2014 року, тобто після спливу десятиденного терміну. Будь-яких поважних причин несвоєчасного подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення з самої заяви відповідача не вбачається. Крім того, заявник в поданій заяві не просить поновити строк для звернення до суду та не вказує поважні причини пропуску.

Таким чином, відсутні підстави для перегляду заочного рішення, а тому згідно ч.2 ст.72 ЦПК України заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, ч.2 228 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник