Рішення № 40472976, 08.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р. Справа № 916/2483/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс"

про стягнення 703 672,52 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Семещенко В.О. за довіреністю від 31.03.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 703 672,52 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 703 672,52 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 413 188,59 грн., збитки у розмірі 65 950,06 грн., штраф у розмірі 221 142,99 грн., 3 % річних у розмірі 3 390,88 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за кредитним договором № 50001685 від 08.06.2011 року зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 червня 2014 року порушено провадження у справі № 916/2483/14.

У судовому засіданні від 15.07.2014р. представником позивача були на дані пояснення по справі (вх. № 18407/14 від 15.07.2014р.).

31.07.2014р. до матеріалів справи надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" від 24.07.2014р. (вх. № 2-3147/14 від 31.07.2014р.) про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" та накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно, що на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс".

У судовому засіданні від 31.07.2014р. представником позивача було надане клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 19921/14 від 31.07.2014р.), а також письмові пояснення по справі (вх. № 19920/14 від 31.07.2014р.).

У судовому засіданні від 14.08.2014р. представником позивача були надані пояснення по справі (вх. № 21420/14 від 14.08.2014р.), а також заяву про продовження строку розгляд справи на 15 днів (вх. № 2-3392/14 від 14.08.2014р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2014р. строк розгляду справи № 916/2483/14 було продовжено до 08.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2014р. у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про забезпечення позову від 24.07.2014р. (вх. № 2-3147/14 від 31.07.2014р.) по справі № 916/2483/14 - відмовлено.

На адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс", що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у відповідності до спеціального витягу з цього реєстру від 14.07.2014р., та на адресу, визначену позивачем у поданій ним позовній заяві, господарським судом, в порядку ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, надсилались копії процесуальних документів, винесених в ході розгляду справи № 916/2483/14. Конверти з поштовими відправленнями, надіслані на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс", були повернуті до господарського суду у зв'язку з неможливістю їх вручення адресату.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, надісланої на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що був повернутий органом зв'язку з позначкою "адресат вибув" та "адресат відсутній", вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення належним чином Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" про час і місце проведення судових засідань по даній справі (згідно з п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" про час та місце розгляду даної справи. Однак, незважаючи на це, даний відповідач жодного разу не скористався наданим законом правом на участь свого представника у судовому процесі, відзиву на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

08 червня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (Компанія) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" (Позичальник) було укладено кредитний договір № 50001685 (надалі - договір № 50001685 від 08.06.2011р.) відповідно до умов якого сума кредиту складає: 595 043,75 грн., еквівалент суми кредиту в Євро - 50 750,00 євро, строк кредиту - 48 місяців. Процента ставка: фіксована за ставкою 15,00 % річних. Цільове призначення: на придбання автомобіля марки Porsche, модель Panamera, кузов № WPOZZZ97ZBL004163, об'єм двигуна 3605 куб. см., рік випуску 2011. Перший внесок за власні кошти в оплату автомобіля здійснено в еквіваленті 50 750,00 євро. Ціна автомобіля відповідно до договору з дилером в еквіваленті 101 500,00 євро. Спосіб надання кредиту: перерахування на рахунок № 260090391201 у банку ТОВ "Комерсбанк", МФО 339339.

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (Компанія) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" (Позичальник) були укладені Загальні умови кредитування, як додаток до кредитного договору № 50001685 від 08.06.2011р., відповідно до пп. 1.1, 1.2 яких Компанія зобов'язується надати Позичальнику кредит (надалі за текстом - Кредит) у сумі, визначеній у Кредитному договорі, в українських гривнях (далі за текстом - Сума кредиту). В Кредитному договорі сторони встановлюють еквівалент Суми кредиту у іноземній валюті, прийнятій для сторін. Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути Компанії Кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання Кредиту та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до окремих положень п. 1.3.1 Загальних умов кредитування - розмір платежів, що підлягають сплаті Позичальником у повернення Кредиту, визначено у гривні на день укладання Кредитного договору у Графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. В подальшому Позичальник сплачує платежі у повернення Кредиту відповідно до виставлених Компанією рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунку обмінного курсу банку, зазначеного у Кредитному договорі.

Згідно з пп. 1.4.1, 1.4.2 Загальних умов кредитування надання Кредиту здійснюється починаючи з дати укладення Кредитного договору. Датою надання Кредиту є дата списання коштів у розмірі Суми кредиту з рахунку Компанії відповідно до умов Кредитного договору. Повернення Кредиту здійснюється Позичальником у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, за винятком випадків, у яких цими Загальним умовами кредитування передбачено інші строки повернення кредиту.

Пунктом 1.4.3 Загальних умов кредитування, крім іншого, передбачено, що до 10 числа кожного місяця Компанія надсилає Позичальнику відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіку погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіку погашення кредиту. Компанія має право надсилати рахунки за поштовою адресою Позичальника, а також електронною поштою, а Позичальник зобов'язується забезпечити отримання рахунків та їх вчасну сплату.

Відповідно до п. 1.7 Загальних умов кредитування повернення заборгованості: за домовленістю сторін будь-які кошти, отримані Компанією від Позичальника, будуть зараховуватись у виконання зобов'язань Позичальника у наступному порядку (незалежно від призначення платежу, визначеного Позичальником): у першу чергу - пеня та штрафні санкції відповідно до ст. 8; у другу чергу - прострочені комісії у такій черговості: 1) разова комісія за переказ коштів; у третю чергу - сплачені Компанією страхові платежі в порядку, передбаченому пунктом 5.6 цього Кредитного договору; у четверту чергу - прострочені проценти; у п'яту чергу - строкові комісії; у шосту чергу - строкові проценти; у сьому чергу - прострочена сума основного боргу; у восьму чергу - строкова сума основного боргу; у дев'яту чергу - інші вимоги та витрати Компанії.

Згідно з п. 2.1 Загальних умов кредитування за використання Кредиту у межах встановленого терміну кредитування Позичальник сплачує Компанії проценти за процентною ставкою (фіксованою або змінною), визначеною у Кредитному договорі.

Пунктом 2.4 Загальних умов кредитування передбачено нарахування процентів: щомісячно, 15 числа поточного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом "30/360" (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до графіку погашення кредиту. Проценти нараховуються на еквівалент Суми кредиту в іноземній валюті, яка залишається неповернутою, відповідно до Графіку погашення кредиту. При цьому проценти не нараховуються за період з жати отримання Кредиту і до першого календарного дня наступного місяця.

Відповідно до п. 2.5 Загальних умов кредитування термін сплати процентів: одночасно із поверненням чергового платежу в терміни та в сумі відповідно до Графіку погашення кредиту, за винятком випадків, у яких цими Загальними умовами кредитування передбачено інші строки сплати процентів.

Пунктами 3.2, 3.2.1 Загальних умов кредитування передбачений порядок дострокового повернення кредиту та встановлено дострокове повернення на вимогу Компанії. Сторони погоджують, що Компанія має право визнати термін повернення Кредиту таким, що настав, у випадку порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення Кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту та/або сплати плати за користування Кредитом на строк більше ніж 30 календарних днів.

Згідно з п. 3.3 Загальних умов кредитування термін дострокового повернення Кредиту вважатиметься таким, що настав, а Кредит - таким, що підлягає поверненню, на 5-й (п'ятий) календарний день з дня направлення Компанією відповідної письмової вимоги Позичальнику. У цей термін (якщо інший термін не буде вказано у письмовій вимозі Компанії) Позичальник зобов'язаний повернути Компанії у повному обсязі Суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню (сума до повернення Позичальником розраховується Компанією і вказується у повідомлені Компанії).

Пунктом 5.5 Загальних умов кредитування передбачено, що Позичальник зобов'язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, на протязі усього терміну дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією. Страхування майна забезпечується на наступних умовах: термін страхування - не менше одного року з дня укладення договору застави з переукладанням/продовженням терміну страхування на кожний наступний рік, при цьому Позичальник зобов'язаний упевнитись, що страхова компанія є авторизована Компанією , в протилежному випадку Позичальник укладає договір страхування майна з іншою автоматизованою страховою компанією; застраховані ризики - пошкодження, втрата або знищення майна; страхова сума - повна вартість майна з виплатою страхового відшкодування Компанії (вигодонабувач за страхуванням) в межах заборгованості Позичальника за Кредитним договором. Здійснювати щорічне страхування зазначеного майна на вказаних умовах до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором. Невідкладно надавати Компанії оригінали відповідних полісів страхування.

Відповідно до п. 5.6 Загальних умов кредитування Позичальник зобов'язується, в тому випадку, якщо Позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у п. 5.5 цього Кредитного договору, цим Кредитним договором Позичальник дає згоду і доручає від імені і за рахунок Позичальника сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Компанії втрати, понесені останньою у зв'язку із виконанням даного доручення, в порядку, передбаченому пунктом 1.7.3 цього Кредитного договору.

Згідно з п. 8.1 Загальних умов кредитування у разі порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту, Позичальник сплачує Компанії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за фактичний термін користування Кредитом.

Пунктом 8.2 Загальних умов кредитування у разі порушення Позичальником терміну повернення Кредиту, визначеного у статті 3.3, за винятком умови порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту, передбаченої в статті 3.2.1, Позичальник сплачує Компанії штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від Суми кредиту.

Відповідно до п. 8.3 Загальних умов кредитування за кожний випадок порушення Позичальником умов статей 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 8.2 Позичальник сплачує Компанії штраф у еквіваленті 15 Євро чи 20 дол. США відповідно до еквіваленту Суми кредиту у Кредитному договорі на момент направлення Компанією першої вимоги щодо сплати, та відповідно еквівалент 20 Євро чи 25 дол. США за направлення другої вимоги щодо сплати, та еквівалент 25 Євро чи 30 дол. США за направлення третьої вимоги щодо сплати (якщо Компанія вирішить надіслати таку третю вимогу).

Згідно з п. 8.4 Загальних умов кредитування у випадку будь-якого порушення Позичальником вимог пункту 5.5 цього Кредитного договору, включаючи, але не обмежуючись випадками несплати Позичальником сум страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, укладання Позичальником договору страхування із страховою компанією, не авторизованою Компанією тощо, Позичальник сплачує на вимогу Компанії штраф в розмірі 15% від Суми кредиту. Зазначені у цій статті штрафні санкції підлягають сплаті Позичальником не пізніше ніж через 7 (сім) робочих днів з дня направлення відповідної вимоги Компанією, а у разі дострокового повернення Кредиту за рішенням Компанії - відповідно до статті 3.3. Якщо Позичальник не здійснить оплату протягом вказаного терміну з моменту отримання першої вимоги щодо сплати, Компанія надсилає в такий же спосіб другу платіжну вимогу щодо сплати, яка подовжує строк здійснення оплати ще на 8 (вісім) робочих днів. Якщо Позичальник не здійснить оплату протягом вказаного терміну з моменту отримання другої вимоги щодо сплати, Компанія відповідно до статті 3.2.1 Кредитного договору вимагатиме повернення Кредиту достроково, а також погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором, про що повідомить у відповідній вимозі (повідомлені) про дострокове погашення кредиту та сплати заборгованості за Кредитним договором.

Пунктом 8.5 Загальних умов кредитування передбачено, що збитки, заподіяні у зв'язку з неналежним виконанням Кредитного договору, повинні бути відшкодовані винною стороною у повному обсязі, понад передбачені штрафні санкції.

Згідно графіку погашення кредиту, що є додатком до кредитного договору № 50001685 від 08.06.2011р., встановлений графік відповідного погашення у період з 15.07.2011р. по 15.06.2015р.

09 червня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Емералд Спорткар" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" (Покупець) було укладено договір купівлі - продажу № 11-18 (надалі - договір № 11-18 від 09.06.2011р.) відповідно до п. 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець - оплатити та прийняти новий Автомобіль торгової марки "Порше" ("Porsche"), обладнання та аксесуари, якщо воно додатково придбається Покупцем та зазначено у Специфікації (далі - Товар, Автомобіль). Найменування, модель Автомобіля, його компенсація, найменування додаткового обладнання, аксесуарів, кількість та ціна зазначені у Специфікації, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору № 11-18 від 09.06.2011р. ціна товару станом на дату укладення договору становить 991 739,58 грн., крім того ПДВ 198 347,92 грн. Загальна сума договору становить 1190087,50 грн. Сторони погоджують, що загальна сума договору еквівалентна 101500,00 Євро при встановленому Національним Банком України офіційному курсі Євро по відношенню до української гривні на дату укладання договору: 1 Євро = 11,7250 грн. Ціна Товару, визначена у цьому пункті, є дійсною, якщо інше не передбачено у Специфікації.

В подальшому, 14.06.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" (Заставодавець) було укладено договір застави (надалі - договір застави від 14.06.2011р.) відповідно до окремих положень п. 1.1 якого Заставодавець з метою забезпечення виконання викладених нижче зобов'язань заставляє майно (далі за текстом - Предмет застави), а саме автомобіль з наступними характеристиками: марки Porsche, модель Panamera, кузов № WPOZZZ97ZBL004163, об'єм двигуна 3605 куб. см., рік випуску 2011, колір чорний, державний номер ВН 1113 ЕА. За домовленістю сторін заставна вартість Предмета застави становить 1 190 087,50 грн. Право власності на заставне майно, яке є Предметом застави за цим договором, залишається у Заставодавця.

Відповідно до пп. 1.3, 1.3.1 договору застави від 14.06.2011р. заставою за цим договором забезпечуються вимоги Заставодержателя за Кредитним договором № 50001685 від 08.06.2011, укладеного між сторонами, за яким: Заставодержатель видає Заставодавцю кредит за Кредитним договором у сумі 595 043,75 грн., що на день укладання Кредитного договору складає еквівалент 50 750,00 Євро, а Заставодавець зобов'язується його використати за цільовим призначенням та згідно встановленим строкам використання, своєчасно сплачувати плату за користування кредитом (проценти за ставкою у розмірі 15,00% та комісії: разова комісія за переказ коштів - 2,50 % від суми кредиту та комісія за дострокове повернення - )% від суми повернення), а також своєчасно повернути кредит Заставодержателю.

Згідно з п. 1.3.2 договору застави від 14.06.2011р. строк користування кредитом за кредитним договором встановлено згідно з Графіком погашення кредиту, що є невід'ємною частиною до кредитного договору, але в будь-якому випадку кредит підлягає поверненню не пізніше 15.06.2015 року, якщо інший строк повернення кредиту не встановлено у відповідності до зазначеного Кредитного договору.

Пунктом 2.3.7 договору застави від 14.06.2011р. закріплені обов'язки Заставодавця по відношенню до предмета застави: день підписання цього Договору Заставодавець за власні кошти здійснює страхування Предмету застави в авторизованій Заставодержателем страховій компанії на користь Заставодержателя на наступних умовах: термін страхування - не менше одного року з дня укладання цього договору з переукладанням/продовженням терміну страхування на кожний наступний рік; застраховані ризики - пошкодження, втрат та знищення майна; страхова сума - повна вартість майна з виплатою страхового відшкодування Заставодержателю (вигодо набувач за страхуванням). Здійснити щорічне страхування Предмета застави на вказаних умовах до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором. Сума страхового відшкодування не повинна бути меншою від вартості майна, що зазначена у розділі І цього Договору.

Відповідно до п. 2.3.9 договору застави від 14.06.2011р. в тому випадку, якщо Заставодавець не сплатить страховій компанії страхові платежі у строки, обумовлені договором (договорами) страхування, які будуть укладені згідно з пунктом 2.3.7 цього Договору, Затаводавець дає згоду та доручає Заставодержателю здійснити від імені і за рахунок Заставодавця сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Заставодаевць компенсує Заставодержателю витрати, понесені останнім у зв'язку із виконанням даного доручення, в порядку, передбаченому Кредитним договором.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його нотаріального посвідчення (п. 7.1 договору застави від 14.06.2011р.).

Так, 16.06.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" здійснило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Емералд Спорткар" оплату за авто згідно Кредитного договору № 50001685 від 08.06.2011р. у розмірі 595 043,75 грн. згідно з платіжним дорученням № 1341 від 16.06.2011р.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" умови кредитного договору № 50001685 від 08.06.2011р. шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" кредиту у розмірі 595 043,75 грн. було виконано у повному обсязі.

Проте, як зазначає позивач у своєму позові, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс", починаючи з жовтня 2013 року перестало виконувати свої зобов'язання щодо повної та своєчасної сплати щомісячних платежів за кредитним договором № 50001685 від 08.06.2011 року сплативши лише частково платіж за жовтень 2013р. на суму 5 870,43 грн. згідно з рахунком фактурою № 00127252 від 02.10.2013р. на суму 15 734,25 грн. та не сплативши взагалі щомісячні платежі за листопад 2013р. - березень 2014р. за наступними рахунками - фактурами: № 00134154 від 04.11.2013р. на суму 15 977,18 грн., № 00140898 від 03.12.2013р. на суму 15 847,24 грн., № 00147885 від 02.01.2014р. на суму 16 207,40 грн., № 00154873 від 03.02.2014р. на суму 16 567,57 грн. та № 00161817 від 03.03.2014р. на суму 20 762,43 грн., на загальну суму 95 225,64 грн.

Враховуючи вищенаведене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 703 672,52 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 413 188,59 грн., збитків у розмірі 65 950,06 грн., штрафу у розмірі 221 142,99 грн., що включає в себе пеню у розмірі 4 061,21 грн., 3 % річних у розмірі 3 390,88 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за кредитним договором № 50001685 від 08.06.2011 року зобов'язань, а також положеннями Господарського та Цивільного кодексів України.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" жодного разу у судові засідання не з'явився, правової позиції по заявленим позовним вимогам не висловив, доказів, які б спростовували позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", не надав.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується, зокрема, платіжним дорученням № 1341 від 16.06.2011р. копія якого містяться в матеріалах справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" свої зобов'язання за кредитним договором № 50001685 від 08.06.2011 року виконало у повному обсязі.

Наразі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" заявлені вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" основного боргу за кредитним договором № 50001685 від 08.06.2011 року у розмірі 413 188,59 грн., яка складається з заборгованості: за несплаченими щомісячними платежами у розмірі 95 225,64 грн., заборгованості по поверненню Суми кредиту у розмірі 307 352,96 грн. та плати за користування Кредитом у період з 19.03.2014р. по 10.06.2014р. у розмірі 10 609,99 грн.

Як зазначає позивач, відповідач здійснював оплату за щомісячними платежами без порушення строків виплати, що підтверджується банківською випискою ПАТ "Креді Агриколь" Банк за період з 01.06.2011р. по 01.08.2013р., наявною в матеріалах справи.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" не були сплачені у повному обсязі щомісячні платежі за листопад 2013р. - березень 2014р. за наступними рахунками - фактурами: № 00134154 від 04.11.2013р. на суму 15 977,18 грн., № 00140898 від 03.12.2013р. на суму 15 847,24 грн., № 00147885 від 02.01.2014р. на суму 16 207,40 грн., № 00154873 від 03.02.2014р. на суму 16 567,57 грн. та № 00161817 від 03.03.2014р. на суму 20 762,43 грн., а також частково не сплаченим залишився рахунок фактура № 00127252 від 02.10.2013р. на суму 9 863,82 грн.,на загальну суму 95 225,64 грн., що склалась станом на 12.06.2014р. При цьому, щомісячний платіж за грудень 2013р., сплачений відповідачем, було зараховано Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" з урахуванням положень п. 1.7 Загальних умов кредитування.

Пунктами 3.2, 3.2.1 Загальних умов кредитування передбачений порядок дострокового повернення кредиту та встановлено дострокове повернення на вимогу Компанії. Сторони погоджують, що Компанія має право визнати термін повернення Кредиту таким, що настав, у випадку порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення Кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту та/або сплати плати за користування Кредитом на строк більше ніж 30 календарних днів.

Згідно з п. 3.3 Загальних умов кредитування термін дострокового повернення Кредиту вважатиметься таким, що настав, а Кредит - таким, що підлягає поверненню, на 5-й (п'ятий) календарний день з дня направлення Компанією відповідної письмової вимоги Позичальнику. У цей термін (якщо інший термін не буде вказано у письмовій вимозі Компанії) Позичальник зобов'язаний повернути Компанії у повному обсязі Суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню (сума до повернення Позичальником розраховується Компанією і вказується у повідомлені Компанії).

Згідно з п. 8.4 Загальних умов кредитування у випадку будь-якого порушення Позичальником вимог пункту 5.5 цього Кредитного договору, включаючи, але не обмежуючись випадками несплати Позичальником сум страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, укладання Позичальником договору страхування із страховою компанією, не авторизованою Компанією тощо, Позичальник сплачує на вимогу Компанії штраф в розмірі 15% від Суми кредиту. Зазначені у цій статті штрафні санкції підлягають сплаті Позичальником не пізніше ніж через 7 (сім) робочих днів з дня направлення відповідної вимоги Компанією, а у разі дострокового повернення Кредиту за рішенням Компанії - відповідно до статті 3.3. Якщо Позичальник не здійснить оплату протягом вказаного терміну з моменту отримання першої вимоги щодо сплати, Компанія надсилає в такий же спосіб другу платіжну вимогу щодо сплати, яка подовжує строк здійснення оплати ще на 8 (вісім) робочих днів. Якщо Позичальник не здійснить оплату протягом вказаного терміну з моменту отримання другої вимоги щодо сплати, Компанія відповідно до статті 3.2.1 Кредитного договору вимагатиме повернення Кредиту достроково, а також погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором, про що повідомить у відповідній вимозі (повідомлені) про дострокове погашення кредиту та сплати заборгованості за Кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача були неодноразово направлені листи щодо сплати заборгованості від 04.10.2013р., 16.10.2013р., 05.11.2013р., 18.11.2013р., 04.12.2013р., 16.12.2013р., 03.01.2014р., 16.01.2014р., 05.02.2014р., 17.02.2014р. та від 04.03.2014р. Крім того, 04.03.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" було направлено вимогу (повідомлення) № 50001685 щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором згідно з яким позивач вимагає дострокового повернення Суми кредиту у повному обсязі та заборгованості відповідно до умов Договору, яка в свою чергу, була залишена відповідачем без відповіді та виконання.

Отже, з урахуванням наявних в матеріалах доказів та за наслідком здійсненого судом перерахунку, суд доходить висновку про правомірність нарахованої позивачем основної заборгованості за кредитним договором № 50001685 від 08.06.2011 року у розмірі 413 188,59 грн., яка в свою чергу, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у загальному розмірі 65 950,06 грн., яка складається з: вартості послуг ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" з супроводжуванням процесу звернення стягнення на Предмет застави, представництва інтересів позивач у виконавчому проваджені, стягнення сум заборгованості станом на момент подання позовної заяви з урахуванням ПДВ у розмірі 4 200 грн., вартості послуг наданих ТОВ "Юридичною фірмою "Вернер" для підготовки відповідної позовної заяви до господарського суду Одеської області з урахуванням ПДВ у розмірі 11 367,72 грн.; збитків у вигляді витрат на страхування Предмету застави з урахуванням ПДВ у розмірі 50 382,34 грн.

Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення з відповідача збитків у розмірі 65 950,06 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно зі ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Водночас, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 встановлено, що відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Склад судових витрат не є вичерпним, і оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи. До інших витрат у розумінні статті 44 ГПК відносяться, зокрема: суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (стаття 30 названого Кодексу); витрати сторін та інших учасників судового процесу, пов'язані з явкою їх або їхніх представників у засідання господарського суду, за умови, що таку явку судом було визнано обов'язковою. Зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 224 Господарського кодексу України та статті 22 Цивільного кодексу України, не входять до складу ціни позову і не можуть стягуватися під виглядом збитків.

Таким чином, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення з відповідача збитків, що складаються з вартості послуг ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" з супроводжуванням процесу звернення стягнення на Предмет застави, представництва інтересів позивач у виконавчому проваджені, стягнення сум заборгованості станом на момент подання позовної заяви з урахуванням ПДВ у розмірі 4 200 грн. та вартості послуг наданих ТОВ "Юридичною фірмою "Вернер" для підготовки відповідної позовної заяви до господарського суду Одеської області з урахуванням ПДВ у розмірі 11 367,72 грн. у загальному розмірі 15 567,72 грн., суд вважає їх необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Водночас, пунктом 5.5 Загальних умов кредитування передбачено, що Позичальник зобов'язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, на протязі усього терміну дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією. Страхування майна забезпечується на наступних умовах: термін страхування - не менше одного року з дня укладення договору застави з переукладанням/продовженням терміну страхування на кожний наступний рік, при цьому Позичальник зобов'язаний упевнитись, що страхова компанія є авторизована Компанією , в протилежному випадку Позичальник укладає договір страхування майна з іншою автоматизованою страховою компанією; застраховані ризики - пошкодження, втрата або знищення майна; страхова сума - повна вартість майна з виплатою страхового відшкодування Компанії (вигодонабувач за страхуванням) в межах заборгованості Позичальника за Кредитним договором. Здійснювати щорічне страхування зазначеного майна на вказаних умовах до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором. Невідкладно надавати Компанії оригінали відповідних полісів страхування.

Відповідно до п. 5.6 Загальних умов кредитування Позичальник зобов'язується, в тому випадку, якщо Позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у п. 5.5 цього Кредитного договору, цим Кредитним договором Позичальник дає згоду і доручає від імені і за рахунок Позичальника сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Компанії втрати, понесені останньою у зв'язку із виконанням даного доручення, в порядку, передбаченому пунктом 1.7.3 цього Кредитного договору.

Крім того, згідно з п. 2.3.9 договору застави від 14.06.2011р. в тому випадку, якщо Заставодавець не сплатить страховій компанії страхові платежі у строки, обумовлені договором (договорами) страхування, які будуть укладені згідно з пунктом 2.3.7 цього Договору, Затаводавець дає згоду та доручає Заставодержателю здійснити від імені і за рахунок Заставодавця сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Заставодавець компенсує Заставодержателю витрати, понесені останнім у зв'язку із виконанням даного доручення, в порядку, передбаченому Кредитним договором.

Так, як вбачається з матеріалів справи, з огляду на той факт, що з жовтня 2013 року відповідачем були порушенні вищезгадані умови договору щодо сплати страхових платежів, позивачем були сплачені наступні страхові платежі: на підставі рахунку - фактури № 28-0199-13-1001 від 02.10.2013р. за жовтень - листопад 2013р. у сумі 6 296,75 грн. згідно з платіжним дорученням № 50004724 від 04.10.2013р.; на підставі рахунку - фактури № 28-0199-13-1103 від 12.11.2013р. за листопад - грудень 2013р. у сумі 6 297,95 грн. згідно з платіжним дорученням № 50007187 від 13.11.2013р.; на підставі рахунку - фактури № 28-0199-13-1203 від 11.12.2013р. за грудень 2013 - січень 2014рр. у сумі 6 297,95 грн. згідно з платіжним дорученням № 50007430 від 16.12.2013р.; на підставі рахунку - фактури № 28-0199-14-0102 від 09.01.2014р. за січень - лютий 2014р. у сумі 6 297,95 грн. згідно з платіжним дорученням № 107 від 10.01.2014р.; на підставі рахунку - фактури № 28-0199-14-0201 від 08.02.2014р. за лютий - березень 2014р. у сумі 6 297,95 грн. згідно з платіжним дорученням № 50005788 від 11.02.2014р.; на підставі рахунку - фактури № 28-0199-14-0301 від 03.03.2014р. за березень - квітень 2014р. у сумі 6 297,95 грн. згідно з платіжним дорученням № 50005959 від 04.03.2014р.; на підставі рахунку - фактури № 28-0199-14-0402 від 07.04.2014р. за квітень - травень 2014р. у сумі 6 297,95 грн. згідно з платіжним дорученням № 50006217 від 08.04.2014р.; на підставі рахунку - фактури № 28-0199-14-0503 від 06.05.2014р. за травень - червень 2014р. у сумі 6 297,89 грн. згідно з платіжним дорученням № 50006389 від 07.05.2014р. на загальну суму у розмірі 50 382,34 грн.

Таким чином, з урахуванням наявних в матеріалах доказів, суд доходить висновку про правомірність позовних вимог щодо стягнення збитків у розмірі 50 382,34 грн., які, в свою чергу, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штрафу у загальному розмірі 217 081,78 грн., що складається зі: штрафу за порушення зобов'язань, вказаних в п. 3.3 договору у розмірі 119 008,75 грн., штрафу за порушення зобов'язань, вказаних в п. 5.5 договору у розмірі 89 256,56 грн., штрафу за порушення зобов'язань, вказаних в п. 8.3 договору у розмірі 8 816,47 грн. згідно наданого розрахунку.

Згідно з п. 3.3 Загальних умов кредитування термін дострокового повернення Кредиту вважатиметься таким, що настав, а Кредит - таким, що підлягає поверненню, на 5-й (п'ятий) календарний день з дня направлення Компанією відповідної письмової вимоги Позичальнику. У цей термін (якщо інший термін не буде вказано у письмовій вимозі Компанії) Позичальник зобов'язаний повернути Компанії у повному обсязі Суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню (сума до повернення Позичальником розраховується Компанією і вказується у повідомлені Компанії).

Пунктом 8.2 Загальних умов кредитування у разі порушення Позичальником терміну повернення Кредиту, визначеного у статті 3.3, за винятком умови порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту, передбаченої в статті 3.2.1, Позичальник сплачує Компанії штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від Суми кредиту.

Пунктом 5.5 Загальних умов кредитування передбачено, що Позичальник зобов'язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, на протязі усього терміну дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією. Страхування майна забезпечується на наступних умовах: термін страхування - не менше одного року з дня укладення договору застави з переукладанням/продовженням терміну страхування на кожний наступний рік, при цьому Позичальник зобов'язаний упевнитись, що страхова компанія є авторизована Компанією , в протилежному випадку Позичальник укладає договір страхування майна з іншою автоматизованою страховою компанією; застраховані ризики - пошкодження, втрата або знищення майна; страхова сума - повна вартість майна з виплатою страхового відшкодування Компанії (вигодонабувач за страхуванням) в межах заборгованості Позичальника за Кредитним договором. Здійснювати щорічне страхування зазначеного майна на вказаних умовах до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором. Невідкладно надавати Компанії оригінали відповідних полісів страхування.

Згідно з п. 8.4 Загальних умов кредитування у випадку будь-якого порушення Позичальником вимог пункту 5.5 цього Кредитного договору, включаючи, але не обмежуючись випадками несплати Позичальником сум страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, укладання Позичальником договору страхування із страховою компанією, не авторизованою Компанією тощо, Позичальник сплачує на вимогу Компанії штраф в розмірі 15% від Суми кредиту. Зазначені у цій статті штрафні санкції підлягають сплаті Позичальником не пізніше ніж через 7 (сім) робочих днів з дня направлення відповідної вимоги Компанією, а у разі дострокового повернення Кредиту за рішенням Компанії - відповідно до статті 3.3. Якщо Позичальник не здійснить оплату протягом вказаного терміну з моменту отримання першої вимоги щодо сплати, Компанія надсилає в такий же спосіб другу платіжну вимогу щодо сплати, яка подовжує строк здійснення оплати ще на 8 (вісім) робочих днів. Якщо Позичальник не здійснить оплату протягом вказаного терміну з моменту отримання другої вимоги щодо сплати, Компанія відповідно до статті 3.2.1 Кредитного договору вимагатиме повернення Кредиту достроково, а також погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором, про що повідомить у відповідній вимозі (повідомлені) про дострокове погашення кредиту та сплати заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до п. 8.3 Загальних умов кредитування за кожний випадок порушення Позичальником умов статей 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 8.2 Позичальник сплачує Компанії штраф у еквіваленті 15 Євро чи 20 дол. США відповідно до еквіваленту Суми кредиту у Кредитному договорі на момент направлення Компанією першої вимоги щодо сплати, та відповідно еквівалент 20 Євро чи 25 дол. США за направлення другої вимоги щодо сплати, та еквівалент 25 Євро чи 30 дол. США за направлення третьої вимоги щодо сплати (якщо Компанія вирішить надіслати таку третю вимогу).

Отже, з урахуванням наявних в матеріалах доказів та за наслідком здійсненого судом перерахунку, суд доходить висновку про правомірність нарахованого позивачем штрафу у загальному розмірі 217 081,78 грн., що складається зі: штрафу за порушення зобов'язань, вказаних в п. 3.3 договору у розмірі 119 008,75 грн., штрафу за порушення зобов'язань, вказаних в п. 5.5 договору у розмірі 89 256,56 грн. та штрафу за порушення зобов'язань, вказаних в п. 8.3 договору у розмірі 8 816,47 грн., який в свою чергу, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних за період з 15.10.2013р. по 12.06.2014р. у розмірі 3 390,88 грн. згідно наданого розрахунку.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням наявних в матеріалах доказів та за наслідком здійсненого судом перерахунку, суд доходить висновку про правомірність нарахованих позивачем 3 % річних за період з 15.10.2013р. по 12.06.2014р. у розмірі 3 390,88 грн. які в свою чергу, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Більш того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 15.10.2013р. по 12.06.2014р. у розмірі 4 061,21 грн. згідно наданого розрахунку.

Так, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення пені у розмірі 4 061,21 грн. суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Так, згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

При цьому, відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 10 січня 2002 року N 2921-III) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 8.1 Загальних умов кредитування у разі порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту, Позичальник сплачує Компанії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за фактичний термін користування Кредитом.

Водночас, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені за період з 15.10.2013р. по 12.06.2014р. у розмірі 4 061,21 грн. позивач посилається на положення п. 8.1 Загальних умов кредитування та зазначає, що у разі порушення відповідачем терміну оплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі 10% річних від суми заборгованості за кожен прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. При ц

Водночас, відповідно до п. 18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" від 11.04.2005р. N 01-8/344 господарський суд у розгляді справи не зобов'язаний здійснювати "перерахунок" замість позивача розрахованих останнім сум штрафних санкцій, річних тощо. Однак з огляду на вимоги частини 1 статті 47 ГПК щодо прийняття судового рішення за результатами обговорення усіх обставин справи та частини 1 статті 43 ГПК стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування таких сум, і в разі, якщо їх обчислення помилкове - зобов'язати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно. Якщо для здійснення перерахунку необхідні додаткові матеріали, суд витребує їх у позивача, а в разі неподання ним таких матеріалів - з урахуванням обставин конкретної справи залишає позов (в частині стягнення відповідних спірних сум) без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК або відмовляє в задоволенні позову у відповідній частині у зв'язку з недоведеністю позовних вимог.

Так, проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок, господарський суд дійшов висновку про допущення Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" помилок при його здійснені.

Враховуючи вищенаведені обставини, під час розгляду справи ухвалами суду позивача неодноразово було зобов'язано надати, зокрема, обґрунтований розрахунок пені відповідно до чинного законодавства та умов кредитного договору від 08.06.2011р. Однак, позивачем вищезазначені вимоги суду виконані не були.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про залишення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 4 061,21 грн. без розгляду.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" підлягають частковому задоволенню шляхом присудження до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" на користь позивача основної заборгованості у розмірі 413 188,59 грн., збитки у розмірі 50 382,34 грн., штраф у розмірі 217 081,78 грн., 3 % річних у розмірі 3 390,88 грн., у задоволені позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 15 567,72 грн. - відмовити. Позовні вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 4 061,21 грн. залишити без розгляду.

Судові витрати покладаються на Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, код ЄДРПОУ 21001601) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 36422974) основну заборгованість у розмірі 413 188 (чотириста тринадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 59 коп., збитки у розмірі 50 382 (п'ятдесят тисяч триста вісімдесят дві) грн. 34 коп., штраф у розмірі 217 081 (двісті сімнадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 78 коп., 3 % річних у розмірі 3 390 (три тисячі триста дев'яносто) грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 13 680 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 87 коп.

3. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс" пені у розмірі 4 061,21 грн. залишити без розгляду.

4. В решті позову відмовити.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 12.09.2014 року

Суддя Степанова Л.В.