ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/1734/14-a
12 вересня 2014 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_1 приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» звернулося до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_1 приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу про зобов'язання звільнити з-під арешту майно (приміщення загальною площею 176,60 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 2744800,00 грн.).
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 28 серпня 2014 року. У зв'язку із відсутністю відомостей про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 вересня 2014 року.
Копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 серпня 2014 року та ухвали від 01 вересня 2014 року, якою продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, позивач одержав 03 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 12 вересня 2014 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18 серпня 2014 року, на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» не надходило.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.
Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_1 приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала. Позовна заява та додані до неї матеріали будуть надіслані позивачу після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чепенюк О.В.
копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 40471675, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1734/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: