Провадження № 2-н/742/397/14
Єдиний унікальний № 742/4250/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду, Чернігівської області, Ільченко О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2014 року до суду звернулося КП "Прилукижитлобуд" із заявою про видачу судового наказу. Проте, дана заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 105 ЦПК України, а саме: згідно Закону України "Про внесення змін щодо сплати судового збору" за подання заяви про видачу судового наказу становить 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто розмір судового збору має становити 121 грн. 80 коп..
Тому, згідно ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву КП "Прилукижитлобуд" залишити без руху та надати заявнику строк для усунення обумовлених в ній недоліків до п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 105, ч.3 п. 2,4,5, ч. 4, ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків до п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі, якщо не буде усунено недоліки у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.
Копію ухвали невідкладно надіслати КП "Прилукижитлобуд", для відому.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ільченко
Судове рішення № 40471597, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4250/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: