Ухвала суду № 40471186, 16.09.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4456/14-ц

Провадження № 2/577/1222/14

У Х В А Л А

"16" вересня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

8 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КП «Конотопське МБТІ», відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради про визнання права власності на самочинно побудований гараж.

При зверненні до суду позивачем 8 вересня 2014 року згідно квитанції № 166 був сплачений судовий збір в розмірі 391 грн. 73 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_1 відповідно до його заяви (а.с. 6 ).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який був сплачений ним при зверненні до суду з позовом до КП «Конотопське МБТІ», відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради про визнання права власності на самочинно побудований гараж.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Частиною 3 ст. 7 вищевказаного Закону також передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 3 розділу ІУ «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, державне мито повертається протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

За таких обставин, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 391 грн. 73 коп. підлягає поверненню останньому.

Частиною 1 ст. 25 Бюджетного Кодексу України передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Аналогічне положення передбачене і під. 5 п. 4 Положення про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011.

Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів, яке передбачає розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства.

Враховуючи вищевикладене, повернення судового збору повинно здійснюватися органами Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з рахунків, на які враховуються надходження від сплати такого збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Бюджетним кодексом України, Положенням про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011, п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов»язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 391 грн. 73 коп. (триста дев»яносто одна грн. 73 коп.), який був сплачений ОСОБА_1 8 вересня 2014 року за квитанцією № 166 на розрахунковий рахунок № 31215206700141, отримувач коштів - Конотопське УК Конотопський район, код отримувача 37784555, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, призначення платежу 22030001 судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак