Ухвала суду № 40470988, 10.09.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2392/14-к

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

з участю секретаря судового засідання: Жигарової Д.О.,

прокурора: Дудчика М.У.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області кримінальне провадження №12014020100000414 від 07.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року до Вінницького районного суду Вінницької області з прокуратури Вінницького району надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014020100000414 від 07.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, по якому заходи забезпечення кримінального провадження упродовж досудового розслідування не застосовувались.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив дане кримінальне провадження передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Мотруку М.І. для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням №128/2391/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відповідно до норм ч.1 ст. 334 та ч.1 ст. 217 КПК України для повноти, об'єктивності та всебічності проведення судового розгляду даних проваджень, враховуючи, що дані кримінальні провадженні на стадії досудового слідства були об'єднані. ОСОБА_1 клопотання захисника ОСОБА_2 підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Дудчик М.У. щодо задоволення клопотання про передачу кримінального провадження для об'єднання кримінальних проваджень заперечував, просив відмовити в його задоволенні, оскільки чинним Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено об'єднання кримінальних проваджень із зазначених підстав, відповідно до вказаних норм КПК України та просив призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинуваченого та потерпілих.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечували щодо передачі та об'єднання кримінальних проваджень, оскільки вважають, що кожне кримінальне провадження повинно розглядатись окремо із постановленням окремого судового рішення та не заперечували щодо призначення судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 у випадку не задоволення клопотання про передачу кримінального провадження для об'єднання не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд, розглянувши клопотання про передачу кримінального провадження для об'єднання, врахувавши думку сторін кримінального провадження та норми КПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даного кримінального провадження не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Також, суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає за необхідне призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про передачу кримінального провадження для об'єднання в одне провадження - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12014020100000414 від 07.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2014 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Шевчук