УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.14р. Справа № Б24/357-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Гаврилець Д.А., дов. № 120/10/43 від 08.01.2014р., ПФУ
від боржника - ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
до боржника Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814)
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання з'явився представник Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська.
16.09.2014р. до господарського суду надійшли наступні документи:
- клопотання ліквідатора про розгляд грошових вимог без його участі (вх. № 57484 та № 57488 від 16.09.2014р.);
- протокол засідання комітету кредиторів від 09.09.2014р.;
- заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про надіслання ухвали господарського суду від 16.09.14р. на її адресу.
Розглянувши заяви про визнання грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська та додані до них документи, господарським судом встановлено наступне.
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 10.09.09р.
Постановою від 24.09.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_2.
02.03.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій припинив процедуру банкрутства банкрута за нормами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перейшов до загальної процедури банкрутства, передбачених розділом 3 "Ліквідаційна процедура" цього Закону.
05.07.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій припинив повноваження арбітражного керуючого Усачова О.М., ліцензія серія НОМЕР_2, як ліквідатора Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_3.
27.12.11р. господарський суд виніс ухвалу, якій припинив повноваження Михайлова Сергія Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_3 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Денисенко Дениса В'ячеславовича, ліцензія серія НОМЕР_4.
Ухвалою від 19.03.13р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Денисенко Дениса Вячеславовича, ліцензія серія НОМЕР_5, як ліквідатора та призначив ліквідатором Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814) арбітражного керуючого Денисенко Павла Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_6 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою від 12.06.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Денисенко П.Г. до 01.10.14р. 01.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 4005/10-43 від 31.05.13р., в якій просять визнати грошові вимоги, станом на 31.05.13р. на суму 450, 42 грн. по заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що в загальному розмірі становлять 352 937, 63 грн.
Аналогічна заява надійшла до господарського суду Дніпропетровської області від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на суму 225, 21 грн., яка виникла станом на 08.10.13р. (том 3, а/с 70), а також до господарського суду Дніпропетровської області надходили наступні заяви від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська :
- за № 8404/10-43 від 30.10.13р. на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 82-83);
- за № 9211/1043 від 29.11.13р. на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 99-100);
- за № 10003/10-43 від 30.12.13р.на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 115-116);
- за № 627 від 27.01.14р. на суму 293, 29 грн. (том 3, а/с 137-138);
- за № 1556/08/43 від 26.02.14р.на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 159-160);
- за № 2549/08/43 від 31.03.14р.на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 171-172);
- за № 3285/08/43 від 25.04.14р.на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 182-183);
- за № 3986/08/43 від 23.05.14р. на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 192-193);
- за № 5025/08/43 від 26.06.14р. на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 206-207);
- за №5938/08/43 від 30.07.14р. на суму 225, 21 грн. (том 3, а/с 213-214);
- за № 6852/68/43 від 29.08.14р. на суму 225,21грн. (том 3, а/с 239-240).
Ліквідатор визнав вказані вище грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська в повному обсязі.
Суд з такою думкою погодитись не може, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 - 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено поняття кредитора, а саме це - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, згідно з ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції і у разі можливості її продажу. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
Отже, зазначеними нормами Закону зазначено, що поточні вимоги кредитора - це несплачені банкрутом вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справах про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
З поданих заяв про визнання поточних грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, які надходили до господарського суду Дніпропетровської області 01.06.13р., 09.10.13р., 06.11.13р., 12.12.13р., 14.01.14р., 30.01.14р., 04.03.14р., 08.04.14р., 29.04.14р., 27.05.14р., 06.08.14р., 05.09.14р. підтверджується, що заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій виникла після визнання Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по даній справі.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 23, 25, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Відхилити заявлені грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська у сумі 3 221,02 грн. відповідно до заяв за № 4005/10-43 від 31.05.13р., № 7867/1043 від 08.10.13р., № 8404/10-43 від 30.10.13р., № 9211/1043 від 29.11.13р., № 10003/10-43 від 30.12.13р., № 627 від 27.01.14р., № 1556/08/43 від 26.02.14р., № 2549/08/43 від 31.03.14р., № 3285/08/43 від 25.04.14р., № 3986/08/43 від 23.05.14р., № 5025/08/43 від 26.06.14р., №5938/08/43 від 30.07.14р., № 6852/68/43 від 29.08.14р.
Ліквідатору Денисенко П.Г. внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 40470678, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б24/357-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: