Ухвала суду № 40470528, 28.07.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.07.2014 Справа № 554/10148/14-ц Провадження 6/554/705/2014

У Х В А Л А

28 липня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-10685/10, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві боргу в сумі 1 908 грн., витрат на ІТЗ судового процесу, а разом - 2 028 грн.

На підтвердження заяви вказано, що 05.05.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави був виданий дублікат виконавчого листа № 2-10685/10 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2014 року. 23.05.2014 року на адресу управління надійшла постанова державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ (ВП № 43282077) від 16.05.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа № 2-10685/10 до виконання. Також заявник просив привести виконавчий документ у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та звернутись із запитом до відповідних органів державної податкової служби для встановлення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1, оскільки відсутність ідентифікуючих даних перешкоджає примусовому виконанню виконавчого листа через органи ВДВС.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 05.05.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави виданий дублікат виконавчого листа № 2-10685/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві боргу в сумі 1 908 грн., витрат на ІТЗ судового процесу, а разом - 2 028 грн. Рішення набрало законної сили 05.12.2010 року. Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.

Даний дублікат отриманий стягувачем 04.04.2014 року, тобто після сплину пред'явлення виконавчого документу для виконання.

В силу ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку, що стягувачем строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» основними вимогами до виконавчого документа є:

- назва і дата видачі виконавчого документа; найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

- дата прийнятті і номер рішення, згідно з яким видано документ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я та по батькові за наявності (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника і наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місце знаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника;

- резолютивна частина рішення;

- дата набрання законної сили рішення;

- строк пред'явлення до виконання.

Таким чином, необхідно внести ідентифікуючі дані боржника ОСОБА_1 до виконавчого листа № 2-10685/10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208 - 210, 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа № 2-10685/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві боргу в сумі 1 908 грн., витрат на ІТЗ судового процесу, а разом - 2 028 грн. до органів державної виконавчої служби для виконання та встановити його тривалістю в один рік від дня набрання ухвали законної сили.

Направити запит до ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області для встановлення ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1.

Ухвала скарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко