Рішення № 40469195, 10.07.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1842/14-ц

Провадження № 2/456/1206/2014

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 липня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « Приватбанк», представника позивача Струк Ірини Орестівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив:

07.05.2014 р. в суд посупила позовна заява ПАТ КБ « Приватбанк», в якій позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02. 06.2006 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 8. 6. Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»яазань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість - 29895,33 грн. Відповідач продовжує ухилятись від сплати заборгованості, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 29895,33 грн. за кредитним договором № б/н від 02.06.2006 року та судові витрати в розмірі 298 грн. 95 коп.

Представник позивача Рибак А. М. наведене в позові підтримав просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 21.05.2014 р.,19.06.2014 р. та 10.07.204 р. не з'явився , причину неявки не повідомив, хоча належно про час та місце слухання справи був повідомлений, заперечення на позов не подав. А тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Поясненнями представника позивача та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02. 06.2006 року ОСОБА_6 отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

В суді встановлено, що ЗАТ КБ « Приватбанк » є правонаступником прав та обов»язків ПАТ КБ « Приватбанк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ « Приват Банк» на ПАТ КБ « Приватбанк», що підтверджено п. 1.1 Статту ПАТ КБ « Приватбанк».

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік що підтверджується п. 5.5 « Правил користування платіжною карткою».

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків комісії за користування кредитом та інших витрат..

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов»язання припиняється виконанням поведеним належним чином.

Відповідно до п. 8. 6. Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»яазань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. А також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.08.2013 року має заборгованість - 29895,33 грн. яка складається з 5808,06 грн. - заборгованість за кредитом; 22187,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8. 6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф( фіксована частина), 1399,78 грн.( процентна складова).,що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідачка не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору, суд приходить до висновку , що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 29895,33 грн. за кредитним договором № б/н від 02.06.2006 року та судові витрати в розмірі 298 грн. 95 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 631,1046, 1049,1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк « Приватбанк»( р/р 29092829003111; ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 29895( двадцять дев»ять тисяч вісімсот дев»яносто п»ять) гривень 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк « Приватбанк»( р/р 64993919400001; ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 судовий збір в розмірі 298 ( двісті дев»яносто вісім)грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я. Андрейків