Ухвала суду № 40468121, 11.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18149/14 11.09.14

За позовом "РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ" (RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG)

До Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 854 592,49 грн.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Лукянов А.О за довіреністю від 27.01.2014

Бугай М.В. за довіреністю від 27.01.2014

від відповідача: Мануілова Я.І. за довіреністю № 10-94-8/д від 19.02.2014

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Семеняка С.В. за довіреністю № 249/12 від 16.07.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

28.08.2014 до Господарського суду надійшла позовна заява "РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ" (RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG) міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 854 592,49 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2014. порушено провадження у справі № 910/18149/14, розгляд справи призначено на 11.09.2014 та залучено у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

09.09.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.09.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 11.09.2014, з'явилися представники позивача та заявили клопотання про залучення Комісії з цінних паперів та фондового ринку у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судове засідання, призначене на 11.09.2014, з'явився представник відповідача та заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надіслав, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

В судове засідання, призначене на 11.09.2014, з'явився представник третьої особи 2.

Суд, розглянувши під час судового засідання клопотання позивача про залучення Комісії з цінних паперів та фондового ринку у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заслухавши думку представників сторін, встановив, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Клопотання позивача про залучення Комісії з цінних паперів та фондового ринку у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №910/18149/14 обґрунтовано тим, що постановою від 12 червня 2013 року Центральний територіальний департамент Комісії з цінних паперів та фондового ринку вказав (Постанова №1265-ЦД-1-Е) (далі - Третя Особа-3), що у діях Відповідача виявлені ознаки порушення вимог ст. 30 Закону України «Про акціонерні товариства» в частині порушення строків виплати дивідендів за акціями ПАТ «Укрнафта» за 2010 рік.

Зокрема, за твердженням позивача, вищевказаною постановою було встановлено, що Відповідач порушив законодавство про цінні папери, а саме не здійснив виплату дивідендів за 2010 рік, належних Позивачеві, до Відповідача було застосовано санкцію у вигляді попередження та винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери. Відповідно до ст. 5 та 7 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30 жовтня 1996 р. Третя Особа-3 є органом державної влади, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів, одним із завдань якого є захист прав інвесторів шляхом застосування заходів щодо запобігання і припинення порушень законодавства на ринку цінних паперів, застосування санкцій за порушення законодавства у межах своїх повноважень.

Позивач, вказує у клопотанні на те, що будучи системним іноземним інвестором в економіку України, він вважає що прийнявши вищезазначену постанову Третя Особа-3 правильно та добросовісно виконала свою функцію, а саме, в межах своєї компетенції захистила його права. Якщо під час судового розгляду буде встановлено, що Відповідач не порушував законодавства про цінні папери (а саме не порушував права Позивача на дивіденди), рішення по цій справі може вплинути на майбутні права та обов'язки Третьої Особи-3, а саме, бути підставою для перегляду та скасування вищезазначеної постанови.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає клопотання позивача про залучення Комісії з цінних паперів та фондового ринку у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №910/18149/14 вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Окрім того, під час судового засідання, призначеного на 11.09.2014, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд. розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представників, задовольнив його.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи на участь у судовому засіданні, беручи до уваги клопотання про відкладення, для повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/18149/14: Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (юридична адреса: 01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МОСКОВСЬКА, будинок 8, корпус 30, будинок 5. Код ЄДРПОУ 37956207).

2. Розгляд справи відкласти на 06.10.2014 о 14:10. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

3. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.09.2014.

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01001, м. Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5) як третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі 910/18149/14.

5. Зобов'язати позивача належні докази відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи надати Господарському суду міста Києва із супровідним листом у строк до 02.10.2014.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати суду власні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві з наданням відповідних доказів (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи). За відсутності відповідних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою та зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу сторін, витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

10. Копію ухвали направити сторонам та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.