Ухвала суду № 40467288, 11.09.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/641/14-ц

Номер провадження 2/699/246/14

УХВАЛА

11.09.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 10 липня 2014 року провадження у справі було зупинено та призначено судову автотоварознавчу експертизу.

10 вересня 2014 року до суду надійшов висновок за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 05.08.2014 року №87/14.

Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки судова автотоварознавча експертиза виконана і до суду надійшов акт, а тому необхідно відновити провадження у справі і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою та призначити справу до розгляду у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 26 вересня 2014 року на 12 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.