Ухвала суду № 40466738, 16.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 вересня 2014 року Справа № 925/1607/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

до закритого акціонерного товариства «Ресторан «Чайка»

про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 02 жовтня 2014 року об 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Черкаси, вул. Гоголя,б.221).

4.Зобов'язати:

позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; договір оренди транспортного засобу від 29.11.2010 року, акт прийому-передачі до договору оренди транспортного засобу від 29.11.2010 року, надати довідку (витяг) з управління статистики про включення ЗАТ «Ресторан «Чайка» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на момент розгляду справи;

відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третю особу - надати суду пояснення по суті спору.

Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5.Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик