Ухвала суду № 40466720, 15.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р.Справа № 915/819/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: С.В. Таран, В.І. Жеков (на підставі розпорядження №2229 від 15.09.2014р.)

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

на рішення господарського суду Миколаївського області від 19.08.2014р.

у справі № 915/819/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляюсь самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

9) ОСОБА_10

10) ОСОБА_11

11) ОСОБА_12

12) Арбузинська селищна рада

про зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної позивачу газової мережі в смт. Арбузинка Миколаївської області дворових відводів до будинків абонентів,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014р. по справі №915/819/14, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду в частині зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної позивачу газової мережі дворових відводів до будинків абонентів: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12, та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем лише 26.08.2014 року. Враховуючи те, що для підготовки апеляційної скарги необхідно було ретельно вивчити висновки суду, на підставі яких прийнято рішення про задоволення позову, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" просить визнати обставини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 14.10.2014 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Суддя В.І. Жеков