Справа № 3 - 5907 /2007 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Шляхова В. І., при секретарі Костюк Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівської області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Папернянський кар'єр скляних пісків», доход 1800 грн.,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ «Папернянський кар'єр скляних пісків», у порушення ст.ст. 4; 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», занизила податок на прибуток підприємства за 2006 рік на суму 17606,00 грн.; занизила податок на додану вартість за 2006 рік на суму 3353, 00 грн. та за 2007 рік на суму 178,00 грн., тобто, як посадова особа підприємства порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинила проступок передбачений ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була своєчасно повідомлена та належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин.
З досліджених у судовому засіданні письмових доказів убачається, що на підприємстві порушено порядок ведення податкового обліку. Так, згідно акту перевірки № 417/23-104/22830723 від 16.07.2007 року у 2006-2007 роках ТОВ «Папернянський кар'єр скляних пісків», занизило податок на прибуток на суму 17606,00 грн. та податок на додану вартість на суму 3531,00 грн. Відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ «Папернянський кар'єр скляних пісків» є ОСОБА_1., як головний бухгалтер.
У письмовому поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 вину у виявлених порушеннях не спростовує, їх причиною зазначає великий обсяг роботи.
Сукупність досліджених доказів приводить до висновку про підтвердження у суді вини ОСОБА_1 . у порушенні ведення податкового обліку. Вона підлягає відповідальності в межах санкції за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, -170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафу. Зобов'язати порушника сплатити через установу Ощадбанку суму штрафу з наданням квитанції до суду протягом 15 діб. При невиконанні ним цього обов'язку, постанова підлягає примусовому виконанню.
Постанову може бути опротестовано прокурором.
Суддя В.І. Шляхов
Судове рішення № 4046601, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.08.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5907/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: