Ухвала суду № 40466003, 10.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.09.14

Справа № 910/18912/14.

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа"

до Приватного акціонерного товариства "Гамалія"

про стягнення 38810 грн 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Гамалія» про стягнення заборгованості за договором на поставку теплової енергії в нежилі приміщення, що знаходяться в житловому будинку № 44415 від 01.10.2011 у розмірі 38810 грн 19 коп., в тому числі 32976 грн 91 коп. основного боргу, 2144 грн 65 коп. пені, 466 грн 45 коп. пені та 3222 грн 18 коп. інфляційних втрат.

Як додаток до позовної заяви позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Розглянувши зазначене клопотання, суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Нормами статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору, проте як вбачається з позовної заяви, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» не відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Між тим, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, у зв’язку з тим, що його майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір, оскільки відповідно до постанови Правління Національного банку України № 466 від 06.08.2014 «Про призупинення здійснення фінансових операцій» призупинено здійснення усіх видів фінансових операцій у місті Донецьку.

Відповідно до статті 8 Закону України Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з пунктом 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник посилається на скрутний майновий стан який спричинений запровадженням в дію постанову Правління Національного банку України № 466 від 06.08.2014 «Про призупинення здійснення фінансових операцій».

З огляду на вищевикладене та враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд прийшов до висновку про необґрунтованість зазначеного клопотання. Проте, враховуючи ситуацію, яка склалася на сході України та запровадження в дію постанову Правління Національного банку України № 466 від 06.08.2014 «Про призупинення здійснення фінансових операцій» суд прийшов до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 06.10.14 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

4. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на поставку теплової енергії в нежилі приміщення, що знаходяться в житловому будинку № 44415 від 01.10.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал фіскального чеку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу;

- документи на підтвердження факту надання відповідачу послуг (акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), акти про зняття показань з приладу обліку, облікові картки, розшифровки рахунків абонента, тощо) згідно з договором на поставку теплової енергії в нежилі приміщення, що знаходяться в житловому будинку № 44415 від 01.10.2011 за спірний період.

- докази здійснення часткової оплати наданих послуг за договором на поставку теплової енергії в нежилі приміщення, що знаходяться в житловому будинку № 44415 від 01.10.2011 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документи на підтвердження факту надання відповідачу послуг (акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), акти про зняття показань з приладу обліку, облікові картки, розшифровки рахунків абонента, тощо) згідно з договором на поставку теплової енергії в нежилі приміщення, що знаходяться в житловому будинку № 44415 від 01.10.2011 за спірний період.

- докази здійснення часткової оплати наданих послуг за договором на поставку теплової енергії в нежилі приміщення, що знаходяться в житловому будинку № 44415 від 01.10.2011 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.