Ухвала суду № 40465882, 09.09.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
54/247
Номер документу
40465882
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 54/247 09.09.14

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 54/247

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерлан"

про стягнення 3 166 324,00 грн,

за участю представників:

від стягувача:не з'явився;від боржника:не з'явився;від заявника:Кривенда М.В. за дов. б/н від 04.07.2014,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерлан" про стягнення 3 166 324,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов кредитного договору № 13/К-08 від 07.05.2008.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2011 у справі № 54/247 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 2 000 000,00 грн заборгованості за кредитом, 1 146 005,20 грн заборгованості за відсотками, 7 940,03 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 12 379,76 грн пені за порушення строків сплати відсотків, 25 500,00 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

На виконання рішення суду у даній справі господарським судом міста Києва видано наказ від 25.07.2011.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 07.12.2012 відкрито виконавче провадження № 35445684 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 25.07.2011 у справі № 54/247.

Згідно з інформацією про виконавче провадження відповідно до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 04.07.2014, виконавче провадження № 35445684 знаходиться на стадії його відкриття; призначення експерта - суб'єкта оціночної діяльності.

08.07.2014 від товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшла заява № 1009 від 04.07.2014, в якій заявник просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу господарського суду міста Києва від 25.07.2011, товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на підставі договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.05.2013.

Заяву обґрунтовано тим, що 05.05.2013 між стягувачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" укладено договір про передавання в управління непроданих активів № 31-Л, відповідно до умов якого, на підставі акта приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01.10.2013, стягувачем передано товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", а товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" прийнято в управління наявні на балансі стягувача активи та зобов'язано вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за рахунок активів.

Ухвалою суду від 09.07.2014 призначено розгляд заяви на 05.08.2014.

Ухвалою суду від 05.08.2014 розгляд даної заяви відкладено на 09.09.2014.

Представники стягувача та боржника у судове засідання 09.09.2014 не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду даної заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом установлено, що 05.09.2013 між стягувачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" укладено договір про передавання в управління непроданих активів № 31-Л, відповідно до п. 1.1 якого стягувач в особі ліквідатора передає товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", а товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" приймає в управління наявні на балансі стягувача активи та зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за рахунок активів, у т.ч. згідно з додатком № 1 до даного договору, права вимоги за кредитним договором № 13/К-08.

Відповідно до акта приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01.10.2013 стягувачем в особі ліквідатора передано товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", а товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" прийнято в управління наявні на балансі стягувача активи, зокрема, права вимоги за кредитним договором № 13/К-08.

Згідно з актом приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки від 19.11.2013 стягувач передав, а товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" прийняло, зокрема, кредитний договір № 13/К-08 від 07.05.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 54/247.

Керуючись ст.ст. 25 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 54/247 задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

3. Стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2011 у справі № 54/247 вважати товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 48, код ЄДРПОУ 36645230).

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40465882 ?

Документ № 40465882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40465882 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40465882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40465882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40465882, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40465882, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40465882 відноситься до справи № 54/247

Це рішення відноситься до справи № 54/247. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40465881
Наступний документ : 40465884