Справа № 368/1753/14-ц
провадження № 2/368/514/14
Рішення
іменем України
"10" вересня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шевченко І.І
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
позивач просить суд постановити рішення, згідно якого щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. уродженця с. Жовтневе Кагарлицького району Київської області, аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочок - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до повноліття кожного з дітей, від сплати судового збору її звільнити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", поклавши судові витрати на відповідача, посилаючись на те, що 04 березня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у виконкомі Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01.
Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочок - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.
В даний час їхній шлюб з відповідачем, згідно рішення Кагарлицького районного суду від 04 листопада 2013 року розірваний, вона з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде, незважаючи на те, що проживає в одному будинку.
Відповідач в даний час участі з вихованні дітей, які знаходяться на її повному утриманні, не приймає, матеріальної допомоги їм не надає і їй самій приходиться їх утримувати незважаючи на те, що в даний час вона не працює, так як перебуває на обліку Центрі зайнятості Кагарлицького району як безробітна, отримуючи тільки допомогу по безробіттю.
Діти мають ряд хронічних захворювань, які вказані в медичних висновках, хворіють та потребують постійного медичного та санаторно-курортного лікування на що необхідні додаткові грошові витрати.
Відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У відповідності до ст. 180 СК У країни батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними,
Згідно частини 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них. хто проживає окремо від дитини, може браги участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а згідно частини 3 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі..
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності до частини 1 ст. 183 СК України, визначається судом, а. при стягненні аліментів на двох і більше дітей, відповідно до частини 2 вказаної статті, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідач працездатний, працює на підробітках та отримує грошову винагороду, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, на своєму утриманні інших дітей, непрацездатних батьків чи других осіб, не має, а тому вона вважає, що може надавати допомогу на дітей .
Відповідач позовні вимоги позивач визнав частково, а саме: у частині обов'язку платити аліменти. Щодо розміру, то вважає, що він занадто завищений. Він не працює, а лише іноді підробляється.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2008 року, у зв'язку з чим виконкомом Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області було видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 від 04.03.2008 р.
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 04.11.2013 р. шлюб між сторонами був розірваний.
Позивач - ОСОБА_1 є матерю, а відповідач - ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочок - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дітей.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дітей. Найкращі інтереси дітей є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дітей.
Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дітей. В даному випадку діти не мають власних доходів, не здатні самі себе утримувати.
На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоров'я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.
Оцінити матеріальне становище відповідача суд не має можливості, оскільки до суду відповідач таких даних не надав, тому не можливо оцінити матеріальне становище відповідача.
Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак, таких даних відповідачем не надано.
Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків.
Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, відносно яких він батьківських прав не позбавлений.
Згідно з положеннями "Конвенції про права дитини" та "Декларації прав дитини" інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають до часткового задоволенню в сумі 500 грн. на місяць, починаючи з 03.09.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, оскільки було враховано ч.1 ст. 182 СК України та відповідач може надавати матеріальну допомогу лише у визначеному судом розмірі. В решті вимог позивачу відмовляє.
Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Жовтневе Кагарлицького району Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 03.09.2014 року до повноліття дітей.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Жовтневе Кагарлицького району Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. І. Шевченко
Судове рішення № 40465541, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1753/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: