2-н/463/526/14
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" вересня 2014 р. Львів 463/4688/14-ц
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 основного боргу за спожитий природний газ, який станом на 01.09.2014 року становить 3735,03 грн., а також 370,91 грн. - інфляційних витрат та 69,98 грн. - трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,
відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 610, 611, 612, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2
ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3
ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4
АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" 79039, м. Львів, вул. Золота, 42,
р/р 26039301412 ОПЕР в філії Львівське обслуговування ВАТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЄДРПОУ 03349039 (основний борг);
о/р 26001250684002 в ПАТ КБ «Надра» Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 03349039 (3% річних та інфляційні втрати);
заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.09.2014 року в розмірі 4175,92 грн. (чотири тисячі сто сімдесят п'ять гривень дев'яносто дві копійки), з яких 3735,03 грн. (три тисячі сімсот тридцять п'ять гривень три копійки) - основний борг; 370,91 грн. (триста сімдесят гривень дев'яносто одна копійка) - інфляційні втрати та 69,98 грн. (шістдесят дев'ять гривень дев'яносто вісім копійок) - 3% річних.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
м.Львів, вул.Золота, 42
о/р 26001250684002 в ПАТ КБ «Надра» Київ
ЄДРПОУ - 03349039 МФО - 380764
по 30 грн. 45 коп. (тридцять гривень сорок пять копійок) судового збору з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Р.Я. Головатий
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів..
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" __2014року
Судовий наказ видано "__"____2014р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя Головатий Р. Я. ,
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________
Судове рішення № 40465235, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4688/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: