Справа № 646/2165/13-к
Провадження .№ 1-кп/646/3/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі - судді Нікуліної Л.П.
за участю секретаря - Жорнік Н.Г.
прокурора - Біленського А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року у відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі Управління державного департаменту з питань виконання покарань у Харківській області.
12.09.2014 року до суду надійшло клопотання виконуючого обов'язки начальника відділу по контрою за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору І.О. Ганцева щодо уточнення вищезазначеної ухвали суду від 09.09.2014 року у зв'язку з не визначенням підсудному ОСОБА_1 суми застави, а також строку застосування запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти уточнення ухвали, перевіривши матеріали справи, вважає правильним уточними ухвалу суду від 09.09.2014 року, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Таким чином, суд вважає законним визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 08 листопада 2014 року з утриманням його в Харківському слідчому ізоляторі.
Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом.
Враховуючи тяжкість злочину слідчий суддя вважає необхідним визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 15 мінімальних заробітних плат, тобто 18 270,00 гривень ( 15 Х 1218,00 гривень = 18 270,00 гривень), а також відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні № 12012220060000095;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи у кримінальному провадженні № 12012220060000095;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим, суддею, судом, або спілкуватися з нею з дотримання умов, визначених судом;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає законним уточнити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року.
Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Уточнити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підсудного ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обрати у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку до 08 листопада 2014 року з утриманням його в Харківському слідчому ізоляторі.
Одночасно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 15 мінімальних заробітних плат, тобто 18 270,00 гривень (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 00 коп., при внесенні якої ОСОБА_1 з під варти звільнити.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підсудним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова:
р/р 373 18008000164;
МФО 851011;
ЄДРПОУ банку: 26281249;
Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області,
Отримувач коштівТУ ДСА У в Харківській області.
Призначення платежу: застава згідно КПК по справі №12012220060000095
Підсудний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні № 12012220060000095;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи у кримінальному провадженні № 12012220060000095;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим, суддею, судом, або спілкуватися з нею з дотримання умов, визначених судом;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 08 листопада 2014 року, включно.
Роз'яснити підсудному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Харківського слідчого ізолятора.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Харківського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_1 та повідомити усно і письмово суддю Червонозаводського районного суду міста Харкова Нікуліну Л.П.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підсудного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підсудний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя - Л.П. Нікуліна
Судове рішення № 40465154, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2165/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: