Ухвала суду № 40464858, 12.09.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2092/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"12" вересня 2014 р. м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2014 року цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2014 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від відповідача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12/1) оригінал кредитної справи по кредитному договору зі страхування життя позичальника №40/3499ЕР1РТ від 20 грудня 2012 року, укладеному між ПАТ «Платинум Банк», позичальником (страхувальником) ОСОБА_1 та страховиком ПрАТ «Ренесанс Життя» задоволено.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Під час виготовлення тексту рішення було допущено описку та помилково в абзаці другому описової частини ухвали суду зазначено «…, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3», а згідно заявленого клопотання - «…, укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_1».

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору є правовідносини, що виникли між сторонами, а саме ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України "Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки"

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України "Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень".

З урахуванням викладеного, суд, у відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду технічну описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2014 року допущену описку, де в описовій частині рішення слід читати замість: «…, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3» правильно - «…, укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня оголошення ухвали суду або отримання копії ухвали суду.

Суддя: М. М. Сойма