Ухвала суду № 40464554, 04.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ В/800/4096/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Заява про перегляд зазначеного судового рішення не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконано вимоги пунктів 2, 3 частини 2 статті 239, пунктів 1, 2, 3 частини 1 та частини 2 статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, в порушення вищезазначених процесуальних норм у заяві про перегляд судових рішень не зазначені ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Крім того, до заяви не додані її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, а також копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах і не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно виконати вищезазначені вимоги статей 239 і 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України та сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, надавши до суду документ про його сплату або зазначити про наявність обставин, що звільняють заявника від сплати такого з поданням відповідного клопотання.

За правилами частини 2 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Виходячи з вимог статей 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись статтями 239 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву залишити без руху.

Заявнику надати строк до 24 вересня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання заява буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк