Ухвала суду № 40464399, 12.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20005/13-ц

УХВАЛА

Про виправлення описки

12 вересня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №522/20005/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної події та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2014 року за результатами розгляду вищезазначеної справи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної події та моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 липня 2014 року залишити без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2014 року по справі №522/20005/13-ц.

08 вересня 2014 року представником ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в вищезазначеному рішенні суду, відповідно до якої представник просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме зазначивши замість невірної назви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Автотранс», вірну назву - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме невірно зазначена назва відповідача.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2014 року по цивільній справі №522/20005/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної події та моральної шкоди, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення назву відповідача як - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя