Справа № 197/935/14-ц
Номер провадження № 2/197/429/14
УХВАЛА
про призначення генетичної судово-медичної експертизи
16 липня 2014 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.,
за участі секретаря Піско Л.В.,
сторін: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін про батька дитини в актовому записі про народження дитини та стягнення аліментів на її утримання на період до досягнення дитиною повноліття, суд , -
ВСТАНОВИВ:
В попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання, підтримане її представником, про призначення по справі генетичної судово-медичної експертизи методом ДНК- аналізу, на вирішення якої поставити перед експертом питання: являється чи не являється відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи тим, що він себе батьком дитини не вважає.
Відповідач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про призначення судом генетичної експертизи та згідний з поставленним питанням, інших питань не має.
Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд, заслухавши думки сторін, вбачає за доцільне призначити та провести генетичну судово-медичну експертизу методом ДНК-аналізу, оскільки потрібно з'ясувати обставини справи, які потребують спеціальних знань , у вказаній позивачем установі і по заявленому питанню.
На підставі ст. 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі №197/935/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін про батька дитини в актовому записі про народження дитини та стягнення аліментів на її утримання на період до досягнення дитиною повноліття генетичну судово-медичну експертизу методом ДНК- аналізу на вирішення якої поставити питання:
- Являється , чи не являється , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Проведення даної експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу "Бюро судово-медичної експертизи"(49005, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову дати та за дачу свідомо неправильного висновку.
В розпоряджені експертів надати копіє даної ухвали матеріали цивільної справи № 197/935/14-ц та медичну карту історію розвитку дитини.
Судові витрати, у зв'язку з оплатою проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1 відповідно ч.2 ст. 86 ЦПК України , також роз'яснивши , що у разі неоплати судової єкспертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначяення судової експертизи .
Роз'яснити сторонам їх обов'язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.
Роз'яснити сторонам, що судово - медична ДНК експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.
Копію ухвали для виконання направити експертам та сторонам .
Дані про відповідача: ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2, засоби зв"язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Провадження по справі призупинити до отримання висновку експерта, визначивши строк для проведення експертизи в 1 місяць.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 40464163, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/935/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: