Постанова № 40463717, 03.09.2014, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Справа № 174/831/14-п

3/174/100/2014

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території м. Вільногірська ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, ІПН № НОМЕР_1, неодруженого, працюючого вантажником в ТОВ «Делівелі», на утриманні має матір, 1939 р. н., зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1, якому згідно ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки,

У С Т А Н О В И В:

02 серпня 2014 року, о 07 годині 30 хвилин, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, по вул. Промисловій на залізничному переїзді ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем «Москвич-2140», н/з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, він же на законні вимоги працівника міліції про зупинку, які подавалися проблисковим маячком червоного та синього кольору, не реагував та продовжив рух, прийнятими заходами був зупинений, чи порушив вимоги п. п. 2.4, 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно зазначені факти мали місце, у вчиненому він щиро кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 825894 від 02.08.2014 р. про обставини скоєного адміністративного правопорушення; матеріалами справи, в тому числі, довідкою про те, що ОСОБА_2 не має посвідчення водія; рапортами працівників ДАІ Бідняка І.Є. та Сідаку В.І., з яких витікає, що ОСОБА_2 не виконав їхню вимогу зупинити транспортний засіб, яким він керував, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння; поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно пояснень яких водій ОСОБА_2 в їх присутності явно перебував в нетверезому стані та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та від підпису в протоколі і надання пояснень.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені: ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, та ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

З урахуванням особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працевлаштований, має на утриманні непрацездатну матір, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, та обставин справи, ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа ним вчинених.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285,294,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130, та ст. 122-2 КУпАП, призначивши по ч.1 ст.130 КУпАП - штраф у розмірі 3500.00 грн. (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), по ст.122-2 КУпАП - штраф 150.00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 копійок), згідно ст. 36 КУпАП, остаточно призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа ним вчинених, а саме, накласти штраф у розмірі 3500.00 (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31110149700001, код 21081300, ОКПО 37988155, МФО 805012 банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31213206700012 Управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровській області, (рахунок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, код ЕДРПОУ 26371389) в банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ОКПО 37996805, МФО 805012, код 22030001.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання постановою законної сили.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І. Шаповал