Рішення № 40463043, 12.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7141/14-ц

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Шалапуді В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис № 4130 від 23.06.1967.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в 1967 році між сторонами було укладено шлюб. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 2005 року шлюбне життя між сторонами почало різко погіршуватися за ініціативою відповідача, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин і з того часу кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими, як повага до дружини, піклування про створення в сім»ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між сторонами з незначних приводів постійно виникають сварки, що негативно впливає на психічний стан позивачки та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Чоловік став нестриманий, з незначного приводу роздратовується, не бере до уваги взаємні права та обов'язки подружжя, необхідність будувати нормальні, сімейні відносини, спільний побут, перестав матеріально забезпечувати сім»ю. Чоловік чим далі, тим більше стає жорстокішим, нестриманим, грубим, скандалить, принижує, залякує позивачку, на її адресу допускає нецензурні вирази, погрожує фізичним насильством, чим наносить їй моральну шкоду, що призводить до різкого погіршення фізичного та психічного здоров'я. Протиправна поведінка відповідача зломила позивачку, вона стала знесилена, живе в постійному стресі, відчутті жаху, в розпачі, вболіванні за свою долю і життя.

Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що 23 червня 1967 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис № 4130.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути розірваний. Суд не знаходить підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя у відповідності до ст. 111 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110-112 СК України, ст. 10, 60, 88, 212-214, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 23 червня 1967 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 4130) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.О. Середа