Ухвала суду № 40463015, 15.09.2014, Київський районний суд м. Полтави

Справа №552/2184/14-ц

Провадження № 2/552/1033/14

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про реальний розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач та його представник звернулись до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам, в тому числі Реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення судом даної цивільної справи.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, або за власною ініціативою може вжити заходів до забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, забороною вчиняти певні дії, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, тощо.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в даній справі, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує, що предметом розгляду в даній справі є правовідносини власності щодо нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Перехід прав власності на спірне майно може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне забезпечити позов, заборонивши вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження даного нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про реальний розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, визначення порядку користування земельною ділянкою заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам, в тому числі Реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження ОСОБА_3 нерухомого майна, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий О.А.Самсонова

15.09.2014