Рішення № 40462948, 12.09.2014, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/853/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 84-0191003/ФК-08 від 26. 03. 2008 року укладеного з позивачем надав кредитні кошти в сумі 103 105 грн. 00 коп. з розрахунку 12,7% річних за весь час користування кредитом на строк по 25. 03. 2015 року на придбання автомобіля та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати щомісяця погашення кредиту та сплату відсотків, комісійних по ньому за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту. Далі, позивач згідно укладеного договору поруки № 84-0191003/ФК-08 від 26. 03. 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 він повинен був забезпечити виконання даного зобов'язання, але у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 порушив виконання взятих на себе зобов'язань, умови договору поруки не виконав, сам відповідач ОСОБА_1 суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 20 766 грн. 24 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20 766 грн. 24 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а на адресу суду надіслав письмового листа, в якому вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча про час слухання справи були повідомлені шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не подали.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26. 03. 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 84-0191003/ФК-08, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 103 105 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення по 25. 03. 2015 року та з оплатою 12,7% річних за користування кредитом.

З наявних матеріалів справи договору поруки № 84-0191003/ФК-08 від 26. 03. 2008 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_2 останній зобов'язуються перед кредитором, в даному випадку перед позивачем по справі відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником - позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором, а у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначенні у договорі строки сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор, шляхом її перерахування на рахунок Кредитора.

За умовами кредитного договору, позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом. Здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Крім цього, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок порушення виконання зобов'язань станом на 25. 06. 2014 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 20 766 грн. 24 коп., з яких 20 315 грн. 99 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, а 450 грн. 25 коп. - сума заборгованості за відсотками.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 як позичальник та відповідач ОСОБА_2, як поручитель договірні зобов'язання взяті на себе згідно вказаних вище договорів не виконують, згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 20 766 грн. 24 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідачів вказану суму боргу в солідарному порядку.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 555, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 20 766 (двадцять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 24 коп.

Стягти у дольовому порядку суми судового збору сплачені за подання позовної заяви в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р 6400100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а саме:

з ОСОБА_1 - 121 грн. 80 коп.

з ОСОБА_2 - 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: