Ухвала суду № 40462732, 12.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.14р. Справа № 904/6716/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файл", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бородинська, буд. 17, кв. 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, смт. Васильківка, Балка Лабзунова, 1

про стягнення 1 305 675,17 грн. та повернення орендованого майна

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Чабанова В.В. - представник за довіреністю від 01.09.2014 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" про стягнення боргу в сумі 980000,00 грн., пені в сумі 62397,81 грн., інфляційних в сумі 81317,01 грн., 3% річних в сумі 9826,85 грн., неустойки в сумі 172133,50 грн., судового збору та зобов'язання повернути орендоване майно.

Позивачем 08.09.2014 року подано до суду заяву від 04.09.2014 року про уточнення позовних вимог, в якій уточнює п. 2 позовних вимог та просить суд витребувати у відповідача шляхом вилучення орендоване майно.

Позивачем 12.09.2014 року було подано заяву від 09.09.2014 року про уточнення позовних вимог, в якій уточнює п. 2 позовних вимог та просить суд витребувати у відповідача шляхом вилучення орендоване майно.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 16/07 від 16.07.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за орендоване майно.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 12.09.2014 року), посилаючись на економічну кризу в країні в зв'язку з чим у останнього відсутня можливість погасити заборгованість. Крім того, відповідач зазначив, що між сторонами ведуться переговори щодо пролонгації дії договору оренди та реструктуризації боргових зобов'язань.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2014 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення щодо пролонгації спірного договору.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна