Копія.Справа № 403/750/14-п
Провадження № 3/403/261/14
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не судимого, не працює, жителя АДРЕСА_1, протокол про адміністративне правопорушення АВ2 №839096 від 22.08.2014 р.
за ч.7 ст. 121, ч.1ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2014 року о 15год. 20 хв., ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував по пров. Транспортному в м. Долинська Кіровоградської області мопедом "Альфа" б/н, від продуття алкотестера "Драгер" для визначення ступеню сп'яніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України.
22 серпня 2014 року о 15год. 20 хв., ОСОБА_1, по пров. Транспортному в м. Долинська Кіровоградської області мопедом "Альфа" б/н, не зареєстрованому в установленому порядку в органах ДАІ, чим порушив вимоги п 2.9 (в) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно поштової коресподенції члени сім"ї ОСОБА_1 відмовилися від отримання судової повістки. Ознайомивши з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130, ст. 221 КпАП України, суд, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк покарання рахувати з дня виконання постанови.
Постанова підлягає виконанню негайно
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду І. А. Годованець
Судове рішення № 40461456, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/750/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: