справа №619/4421/14-ц
провадження №2/619/1671/14
УХВАЛА
15 вересня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «БМ Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, відділ ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, про виселення, -
встановив:
ПАТ КБ «БМ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, відділ ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, в якому просило виселити з нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 106,4 м2, житловою площею 51,80 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належного на праві власності ОСОБА_1, всіх осіб, місце проживання яких на час виконання рішення про виселення зареєстровано за адресою цього майна, в тому числі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
У позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_1, при цьому не зазначено зміст позовних вимог до останньої.
Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст.36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
У позовній заяві не зазначені підстави, з яких ОСОБА_2, відділ ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області мають бути залучені до участі у справі.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п.2) п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру: 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року №719-VII, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року встановлена в розмірі 1218 гривень.
До позовної заяви додана квитанція №ПН13858 від 14.08.2014 року про сплату 243,60 грн. судового збору на рахунок №31217206700004, отримувач: УДКСУ у м. Полтава, код отримувача: 38019510, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку: 831019.
У зв'язку з тим, що кошти судового збору сплачені не за місцем розгляду справи, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.
Подана позовна заява ухвалою судді від 29 серпня 2014 року була залишена без руху, та заявнику повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надано строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для їх усунення.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про повернення заяви з наступних мотивів.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа ПАТ КБ «БМ Банк» 05 вересня 2014 року отримала копію ухвали судді про залишення без руху.
Станом на 15 вересня 2014 року недоліки заяви не усунені в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «БМ Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, відділ ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, про виселення вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Болибок
Судове рішення № 40461233, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4421/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: