Ухвала суду № 40461150, 04.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/2169/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковой М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тяжпрессмаш", м. Рязань до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення 482980 руб. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Мерінцовій Т.В., довіреність № 2110/54 від 13.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року Відкрите акціонерне товариство "Тяжпрессмаш", м. Рязань, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків, 482980 руб. заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 339 від 06.10.2011 р. не виконав свої зобов"язання щодо повної оплати робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 23 червня 2014 року.

17 червня 2014 року представник позивача надіслав до суду факсограмму- клопотання, в якому підтримував позовні вимоги та просив суд розглядати справу за відсутністю його представника.

20 червня 2014 року представник відповідача надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю явки його представника та у зв*язку з проведенням переговорів між сторонами щодо врегулювання спору, та крім того, зазначив, що ним було погашено 227000 руб. РФ, в підтвердження чого надав платіжні доручення № 80 від 17.06.2014 р. та № 84 від 19.06.2014 р..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року було відкладено розгляд справи на 04 серпня 2014 року.

01 серпня 2014 року представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з повним погашенням боргу, в підтвердження чого надав до суду платіжне доручення № 85 від 25.06.2014 р. на суму 255980 руб. РФ.

04 серпня 2014 року представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з повним погашенням боргу.

Представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з оплатою відповідачем боргу.

Судом встановлено, що відповідач після подання позову до суду погасив суму заборгованості у розмірі 482980 руб. РФ у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 80 від 17.06.2014 р., № 84 від 19.06.2014 р. та № 85 від 25.06.2014 р., в графі "призначення платежу" якого зазначено: "оплата за ремонтно-востан. и пусконаладочные работы автомат. линии по дог. 339 от 06.10.2011 счет 887 от 19.07.2012 р."

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі № 922/2169/14 , у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ч. 1 ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2169/14припинити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61055, Україна, м. Харків, просп. Фрунзе, 3, код 05808853) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тяжпрессмаш" (390042, Росія, Рязань, вул. Промислова, 5, код 1026201074657) 3051,75 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя О.В. Смірнова