Постанова № 40460637, 15.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

15 вересня 2014 р. Справа № 820/15483/14

Суддя Харківський окружний адміністративний суд Супрун Ю.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро-Трейд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Харківській області (надалі за текстом - Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро-Трейд" (надалі за текстом - ТОВ "Сінтал-Агро-Трейд", відповідач), в якому просить суд: стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро-Трейд" грошові кошти у розмірі 41969,43 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач знаходиться на обліку в Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області та має заборгованість у розмірі 41969,43 грн..

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 29.08.2014 року була отримана відповідачем 04.09.2014 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Письмових заперечень проти позову не надано.

Відповідно до ч. 4 ст.183 - 2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро-Трейд" зареєстровано як юридична особа Золочівським районним управлінням юстиції Харківської області 06.10.2005 року за адресою: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Піонерська, 40 за № 14801020000015840.

Відповідач перебуває на обліку в Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків з 28.12.2006 року за № 851, код ЄДРПОУ 33817183.

Основним завданням органів доходів і зборів є здійснення контролю за своєчасністю достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів установлених цим Кодексом; контролю за встановленими законом строками проведення розрахунків в іноземній валюті (ст.ст. 19-1, 61 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що згідно податкового розрахунку, а саме: земельного податку № 9008677771 від 20.02.2014 року, де відповідачем визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 11306,45 грн. з граничним терміном сплати 30.05.2014 року; земельного податку № 9008677771 від 20.02.2014 року, де визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 15331,49 грн. з граничним терміном сплати 30.06.2014 року, земельного податку № 9008677771 від 20.02.2014 року у розмірі 15331,49 грн. з граничним терміном сплати 30.07.2014 року. Зазначені суми податку залишились не сплаченими.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суми податкових зобов'язань, визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях, в силу приписів п. 56.11 статті 56 ПК України не підлягають оскарженню та є узгодженими з дня подання декларацій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до облікової картки відповідача він має борг у загальному розмірі 41969,43 грн..

Судом встановлено, що податковим органом направлялася відповідачу податкова вимога від 12.06.2014 року № 308-25, яка була ним отримана 24.06.2014 року.

Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно ст. 61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТАЛ-АГРО-ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро-Трейд" (код ЄДРПОУ 33817183, 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Піонерська, 40) грошові кошти у розмірі 41969 (сорок одна тисяча дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 43 коп. в рахунок погашення його податкового боргу..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Супрун Ю.О.