Справа № 496/2920/14-ц
Провадження 2/496/1473/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15.09.2014 Біляївського районного суду
Одеської області.
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: ОСОБА_1 до Біляївської міської ради, Одеської області, про визнання права власності суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією заявою і просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на квартиру загальною площею 39,10 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить суд справу розглянути у його відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, але написав заяву в якій позов визнає і просить суд розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті його батька залишилось спадкове майно, яке складалось із ? частини квартири за вищезазначеною адресою. Інша половина квартири належала його матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Квартира належала його батькам на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2550, виданого 25 лютого 2000 року приватизаційним бюро Біляївської міської ради.
Після смерті батьків позивач лишився єдиним спадкоємцем першої черги, у встановлений законом шестимісячний термін після смерті батька, позивач звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.
Але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва (лист від 12 травня 2014 року № 1547/02-14), повідомивши, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру через те, що його батько за життя не зареєстрував своє право власності. Крім того після смерті матері батько не оформив свідоцтво про право на спадщину на її частку в квартирі, хоча є таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з матір'ю на момент її смерті.
Таким чином позивач вважає, що, навіть, при відсутності документу про реєстрацію права власності на квартиру, право власності його покійного батька на ? частину спірної квартири підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 2550, виданим 25 лютого 2000 року приватизаційним бюро при Біляївській міській раді, так як відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації, що здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню і реєстрації правовстановлюючих приватизаційних документів, а свідоцтво про право власності і є правовстановлюючим документом, який реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення.
Позивач вважає, що його батько був власником і ? частини квартири, яка залишилась йому у спадок від матері - його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, так як відповідно до положень чинного на момент відкриття спадщини Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), зокрема ст. 549 кодексу, фактично вступивши у володіння спадковим майном, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину.
З урахуванням зазначених обставин позивач вважає доведеним право власності його батька на спірну квартиру, у зв'язку з чим має всі підстави для визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Відповідно до положень ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадок, протягом встановленого законом шестимісячного терміну подає до нотаріальної контори відповідну заяву.
Згідно ст. 1297 зазначеного вище кодексу встановлено, що спадкоємець зобов'язаний отримати свідоцтво про право на спадщину, якщо в складі спадкового майна є об'єкти нерухомості.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив у оформленні права на спадкування.
Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні справ щодо визнання права власності в порядку спадкування суди мають брати до уваги той факт, що у разі відсутності державної реєстрації прав на нерухоме майно, право на таке майно визнається дійсним якщо реєстрація була проведена відповідно до законодавства, яке діяло на момент виникнення або якщо на момент виникнення такого права діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задовільненню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Біляївської міської ради, Одеської області, про визнання права власності, задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на квартиру загальною площею 39,10 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Груца Є.Є.
Судове рішення № 40460360, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2920/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: