ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 вересня 2014 року Справа № 808/1557/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Кальченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 12.11.2013 №0001032211
ВСТАНОВИВ:
27.02.2014 Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 12.11.2013 №0001032211.
Ухвалою суду від 03.03.2014 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач оскаржив зазначену ухвалу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 - без змін. Справа повернута до Запорізького окружного адміністративного суду 26.06.2014.
26.03.2014 на адресу суду надійшли додаткові матеріали на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 26.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1557/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 15.07.2014.
Ухвалою суду від 15.07.2014 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 11.09.2014 для надання додаткових доказів.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/1557/14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 40459361, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1557/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: